Святые отцы о демократии


Священномученик Андроник: "Пусть никто не верит наговорам обольстителей, которые говорят, что для христианина совершено безразличен тот или иной порядки гражданской жизни, ибо тот или иной строй, те или иные порядки жизни могут содействовать или препятствовать делу спасении. Нужна такая работа, чтобы сорганизовать весь народ русский во единую семью, твердо и сознательно стоящую за свое святое, народное, историческое достояние – веру Христианскую и Царя самодержавного. Нужно упорно и старательно отгребаться от всяких партий, и народ сохранять именно, как народ, чуждый партийности… Там разделение, там несогласие, там борьба, там порядка не ждать, и целое должно распасться. А как только партии в народе, так и разложение народное… Нужно отбросить всякий конституционный и партийный бред, лишь обессиливающий нас как государство, и ведущий нас к разделению, а через это и под власть врагов. Должно быть восстановлено наше родное исконное Царское Самодержавие, почивающее прочно на теснейшей духовной связи Царя с народом… Дело не в борьбе двух режимов управления, а в борьбе между верой и неверием, между христианством и антихристианством.”


Митрополит Питирим Петроградский: "Народовластие (т.е. демократия – А.Т.) всегда гибельно... Пастырь ответственен пред Богом, народовластие же всегда безответственно и есть грех, бунт против Божеских установлений”. Святитель Владимир Киевский: "Монарх посвящается на власть Богом, – президент получает власть от гордыни народной; монарх силен исполнением заповедей Божиих, президент держится у власти угождением толпе; Монарх ведет верноподданных к Богу, президент отводит избравших его от Бога”.


Св. правед. Иоанн Кронштадский: "Всепагубно правление многих: "един да будет Царь" – говорит древний мудрец… Сторонники демократии питают вожделения конституционного или республиканского правления в России, но они не понимают истории и характера Русского народа… Умолкните же вы, мечтательные конституционалисты и парламентаристы! Отойди от меня, сатана…” "Может быть, не излишне испытать сию новую мудрость на оселке апостольском? Чиста ли она? – Нет. Она совсем не говорит о благоговении к Богу… Мирна ли она? – Нет. Она живет и дышит распрями не только ее последователей с непоследователями, но и последователей между собой. Кротка ли? – Нет. Надменна и дерзновенна. Благопокорлива ли? – Нет. Мятежна. Исполнена ли милости и плодов благих? – Нет: жестока и кровожадна. Несумнена ли? – Напротив, она ничего не произвела кроме сомнений, подозрений, нареканий и недостоверности. Нелицемерна ли? – Она переменяет личину за личиной, смотря по тому, какою, когда лучше прельстить можно. Посему, какая это мудрость? – Очевидна не та, которая свыше. Какая же? Не беру на себя дать ей имя. Вашему проницанию и безпристрастию предоставляю выбор из имен, предложенных Апостолом: земна, душевна, бесовска (Иак. 3, 15)… Им не нравится старинное построение государства на основании благословения и закона Божия; они думают гораздо лучше воздвигнуть здание человеческого общества в новом вкусе, на песке народных мнений, и поддерживать оное бурями бесконечных распрей... Приписывают царскую и самодержавную власть народу, то есть рукам или ногам предоставляют должность головы; народ у них царствует мятежами, крамолами, разбоями, грабежами, сожигательствами... Демократия – в аду, а на небе – Царство”.


Святитель Филарет Московский: "Благоприятствовать демократии – следственно неблагоприятствовать России, которая есть главное препятствие для демократии…”

Перепечатано с сайта:
http://celitelnica.at.ua/news/svjatye_o ... 09-11-06-3

http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=2365

сейчас вам начнут говорить, что "святые отцы ошибались", а картавый зороастриец не ошибается...

Или скажут, что православие устарело.

вступать в такого рода дискуссии-противоречит сейчас либеральным инструкциям.
разве не заметно?все-вал прошел.нападки на христианство закончились.пока.ждут своего следующего часа

Разумеется святые отцы за Самодержавие.
Но меня сильно удручает неаккуратность цитирования и мифотворчество некоторых монархистов.
В частности вот эта фраза, которая перекочевала с разных околомонархических сайтов в название этой темы "демократия в аду, на небе Царство", и миф, что якобы это сказал Иоанн Кронштадтский.
Первоначальный пост этой темы содержится на нескольких сайтах практически без изменения, и при этом нет ссылок на первоисточники.
Я же проверил то, что приписывается в этом посте Иоанну Кронштадтскому.
Так вот, начиная со слов "Имъ не нравится старинное построенiе государства"? принадлежит не Иоанну Кронштадтскому, а Святителю Филарету, и вставленной, как будто продолжение цитаты, этой вот фразы о демократии в аду, в указанном первоисточнике тоже нет.
Проверяйте, кто хочет.
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/philrt.htm

Фразу же эту (о демократии в аду) я искал во всех, представленных в интернете трудах Иоанна Кронштадтского, и не нашел. Зато ее очень много на разных сайтах и без ссылок на первоисточник. Есть отсылы к Диамиду, что дескать это он говорил сие, ссылаясь на Иоанна Кронштадтского.

Ну а по существу, не знаю кто и зачем такое выдумал, не мог Иоанн Кронштадтский такое утверждать, это вообще же бред какой-то. Там что, партии, выборы ?
Я говорю о фразе именно как она представлена. Возможно близкие слова в конкретном контексте имеют иной смысл, но для этого надо тогда точно цитировать и представить именно более контекстно определенный фрагмент и со ссылкой на первоисточник. Но нигде этого нет.

Ну вот, вы практически угадали - оказывается Св. Иоанн Кронштадский такого "не говорил"

В то, что эти святые предпочитали монархию, которая сейчас невозможна, я могу поверить. Но есть ли сведения о том, что они считали, что какой-нибудь сталинизм лучше, чем демократия?

Т.е. тот режим, который господствует сейчас в РФ.