Если наши вдруг решили убить всех, то это неспроста. Значит заслужили. Значит, вариант 1.

Такое практически невозможно, вся наша военная история говорит об обратном, особенно если ставшееся население действительно мирное, а не как у горских и в средней азии. Достаточно вспомнить захваченный Париж с Берлином. Если население мирное и не поддерживает набеги боевиков, то оно само их выдаст и не будет укрывать. На практике же, особенно, как это обстоит у горских, мы знаем. Имхо правильно после одного-двух предупреждений, если не помогает, сносить сразу все поселение. В Библии есть, кстати, этому подтверждение - за изнасилование Дины было уничтожено все поселение, т.к община не выдала насильников (у отца Олега Стеняева есть в толковании).

Ты за новостями не следишь? Недавно один пиндос укокошил 16 человек) Так США перед всеми чурками каялись. Вытворяют, да. И правильно делают.

Пётр свято верит в то, что американский Пентоагон и СМИ не соврут - освещают все моменты, а не "показательно-покаятельные". В самом деле, в Ираке всего-то миллион погибло. Обо всех случаях можно найти подробнейший отчёт.

Также не понимает ту простую вещь, что американцы точно то же могут творить и с нами - ну, не испытывают они к нам никаких расовой любви (она в принципе не существует, и возникает только у некоторых мечтателей). Скажет ли тогда Пётр: "и правильно делают?", если нас начнут бомбить?

Вообще-то склонность к бессмысленному насилию - это признак не сколько аморальности, сколько патологии.

или малолетства

Это да. Писал в теме о РОАфилии. Мало кто из зелёных интернет-героев способен нажать на курок. Но, в любом случае, это не здравый симптом. Какой-то процент из них всё равно сможет. Хоть бы и из-за угла.

Проголосовал, да простит меня Господь за пункт 2. Сейчас подумал и пришёл к выводу, что Богоугодный пункт 4. А если свои вдарятся в напрасный садизм или в напрасное мародёрство, то пункт 5. В душе согласен по этому вопросу с Фотиной:



Если можно, то перенесите моё голосование на пункт 4.

Да большинство в мире заслужило, чтоб их вальнуть. Меньше народа -больше кислорода
Хотя это не значит, что этот радикализм надо всегда претворять в действие. Только когда он более-менее оправдан.

Не понимаю, почему большинство жалеет этих унтерменшей? Кто-нибудь даст внятный ответ?

Конечно на войне надо валить вражеских ушлёпков, а так же иудин, которые врагам продались. Так же я приветствую во время гонений на Св. Церковь силовую защиту Веры Христовой Крестом и мечом. Но не надо доходить до напрасного садизма, т.к. это грех перед Господом! Грех убивать детей даже вражеских и грех напрасно убивать мирных людей.

Чем меньше цветных, тем вольготней белому человеку на земле. Это, если хотите, племенное мышление. Тот, кто его придерживается, как правило выигрывает.

Вы ошибаетесь. Мне плевать, сколько чурок подохло, а разного рода СМИ я не доверяю тем более. Вторую вашу мысль я, как ни странно, разделяю, ибо современные американцы - нация скотов, а их армия - средоточие гнойной падали. Как и наша, впрочем.