Александр Робертович! Вы ошибаетесь! Настоящий Православный может быть и республиканцем, и монархистом, и даже сторонником жёсткой национальной диктатуры.

Значится, Даниил Сысоев не православен? Он вообще был уранополитом.
Простите, именно о такой приватизации Христа говорил Кураев.
Как писал святой Григорий Синаит: «[b]Чисто исповедовать Троицу в Боге и двоицу во Христе - в этом я вижу придел православия».[/b]
А когда начинаем мерить Христианство по отношению к СССР, року, футболу, и получается, что не каждый человек в опросе "Национализм ЧС" относит вас к Православным христианам.

Людоте этот вопрос задавали 100500 раз самые разные люди. И почему-то почти никто из них не был забанен. И я даже скажу почему. Вильчинский начал свое появление на форуме с этого вопроса и сидел почти исключительно лишь в теме, ему посвященной. Так ведут себя провокаторы со сталинского форума.

ты по прежнему его защищаешь?несмотря на антиправославные высказывания?

Вопрос в том, что его кроме "обсасывания" личности Людоты, на взгляд модераторов ничего не интересовало. Пришел человек -задал в лоб не совсем этичный вопрос(для новичка-то!), ему ответили, он начал цепляться к словам -ему ответили опять. Только на моей памяти с ним наспорили страниц 7. В конце-концов Людоте и Ко это вероятно надоело, они поняли что конструктива от "пациента" не дождешся, и ликвидировали.
Если уж на то пошло, то нацдемовскую идеологию там никто особо не затрагивал.

Вы внимательно причтали мое сообщение? Так вот Вильчинский вел себя так же, как и провокаторы со сталинского. И как их быстро банят, так и Вильчинского аналогично. И ничего особо грамотного он там не сказал. А вообще мы со сталинским форумом и всеми связанными с ним структурами находимся в состоянии виртуальной войны, которые они же первые и начали, развернув безобразную травлю Белова, Басманова, Крылова и прочих.

Вильчинского забанили с формулировкой "Провокатор со Сталинского" и все модераторы одобрили.

А нельзя ли ссыль на тему, где Саня "провоцировал"?