А вы спецмально забываете, что такое высокое по факту положение в межждународном сообществе Китай еще не занимал? Раньше их и япошки чмырили неслпабо, сейчас уже не те времена, и угрозы другие...

При чём тут "место в международном сообществе"? Ещё раз: мы же берёмся рассуждать об уровне склонности к прямой военной агрессии той, или иной нации. Национальном менталитете. Русские тысячу лет занимают значимое положение, но военной агрессией не отличались. В разительное отличие от арабов, японцев, немцев, французов, англичан.

Ага, всю историю только и были овечками, думали кого бы накормить за свой счет. Хотя уровень агрессии может высоким и не был, это не значит, что его не было вообще. А вообще это обьясняется просто -был большой потенциал невоенного присоединения территорий.

Где я говорил, что "не было вообще"? Сами сказали эти слова - теперь над собой и смейтесь тогда. Я только факты изложил. Не более, и не менее.

А Вам-то лично они что сделали? Амеры убивали мирных жителей в Югославии, Ираке, Ливии. А что, в Афганистне как-то иначе?

За Югославию, Ирак и Ливию осуждаю американцев строго. Афган мне как-то похер, хватит, что мы там оставили 15.050 человек...

Вы в политике не смыслите НИЧЕГО. Убийство гражданских в Афгане никак не приведёт к изменению демографической ситуации. Но победа, хотя бы относительная, Штатов будет иметь самые неприятные последствия, хотя бы в плане того, что при них производство наркотиков возросло в разы.

Зато нам "не похер" - НАТОвцы атаковали как раз в тот момент, когда производство наркотиков резко сократилось. Они настолько успешно поправили этот "недочёт", что производить наркотиков стали ещё больше прежнего. И страдает от этого в первую очередь Россия.

Наши в Афгане вполне могли победить, если бы не перестроечные собаки, которых, повторю это ещё раз - надо было давить, как в Пекине в 1989-м. И этим спасти во много больше раз жизней, чем 15 тысяч.

От наркотиков гибнет до 30 тыс. наших граждан в год. Так что было за что сражаться с душманами.

И, кстати говоря. Наших-то, конечно, жалко, сколько бы не погибло. Но я напомню сколько "замочили по сортирам" дикарей - миллион! Если не больше.

Это к вопросу о "тупом командовании" в том числе.

Тут согласен, было дело. Но всё-таки лучше перекрывать границы наглухо чем посылать своих парней на бойню в другую страну.

Это да. Каждый погибший - ЧП. Это уже демшиза придумала про "артиллерию, которая стреляла по своим" итд.

Голосовал за 3 пункт, так как стрелять в людей просто так, это дико и антихристиански. НО в данном случае мне лично, не нажимавшему на курок. ПОФИГУ. СМерть афганцев, таджиков и прочих узбеков меня не трогает никак. Хоть тысяча хоть миллион.

яков, когда писал- не смотрел на себя в зеркало? увидел бы великого диктатора, презирающего смерть(правда не свою, а чужую), гордого и надменного! и ничегошеньки в этом отражении не было бы русского и христианского. прости, так представилось

Да нет. Все проще. Если вы слышите что в результате наводнения гдето в Синегале погибло 500 человек, то эта новость вас будоражит, вы не обедаете в этот день и бежите молиться об упокоении... Вы пропускаете это мимо ушей так как вас судьба этих людей не интересует. Ну и мня тоже не интересует. Я просто честно говорю. И аппетит не пропадает.