Должны ли мужчины носить с собой оружие обязательно, или хотя бы в идеале как это наблюдается у народов кавказа и многих других? Под оружием понимаю от нормального ножа до "ствола",возможны и подобные варианты.

В нашей реальной ситуации, в Москвабаде или каком нибудь Амстердамабаде лучше конечно носить. Но не стоить забывать, что у нас и в Еврабии вместо нормального порядка насаждается хаос при помощи завоза цветных дикарей.
В идеале, в мирное время, в своем европейском городе Москве, я бы не хотел быть всё время на стрёме и носить какие то средства самообороны. Предпочел бы что бы нормальная власть обеспечивала порядок, хотя это не должно отменять право свободного гражданина на владение оружием и самое главное права на самооборону.

Оружие должны носить все: и мужчины и женщины.

Алексей Халецкий
Собственно, подпишусь на 99%.Даже аллахакбары как правило массово не вырезают друг друга, собственнопочему это должно делать более развитое Белое население?
Между 1 и 3. Выбрал, разумеется один,вполне себе атрибут традиционного и при этом цивилизованного общества.
А запретить лишь явным психам, неоднократно судимым, выраженным любителям выпить,чуркам,если от них что-то останется, и.т.д. Хотя за ножи не был бы столь категоричен, их нельзя иметь совсем уж быдломенам,наверное.

3 вариант. Примерно согласен с Алексеем.

Первый вариант. Однозначно.

Ножи = быдланство = запретить. Насчёт огнестрельного "не знаю". Вообще полиция должна работать.

Кстати, а почему речь только о мужчинах? Опять сексизм...

Сексизм, нацизм, расизм...
На этом мы стоим

Сразу видно советский дух у либерала. Хорошее средство самозащиты кстати, да и вступиться можно за прохожих от всяких быдланов.
Кстати, в вашей Скандинавии еще не все толерантны. Вон, в Норвегии в начале 90-х черный металлист из Emperor Фауст зарезал пидора за предложение интима на улице. И правильно сделал ,мотивировав это тем что -"совсем педики обнаглели". Не постеснялся "хачевских традиций" нож носить, в отличие от своих лоховатых-оттолерашенных в большинстве своем соплеменников.

Так "соплеменники" ничего и сделать не смогут, если банда чурбанов будет белую девку насиловать, или того хуже -его самого...

1

Нож = быдланство. Ствол надо иметь, если есть необходимость.

И я не либерал.

Не либерал, не националист - значит совдеп
Собствено и взгляды чисто советские, ничего кроме гопников с их поножовщиной не представляете. А нож не быдланство, а всего лишь инструмент, который можно использовать как в добро, так и во зло. Полезная вещь в хозяйстве кстати, с каких это рыжиков я не могу его нести например, по улице домой или на природу?

У вас они может особо и не нужны "пока"(чурок мало, маньяк не появился). А у нас нужны однозначно, по крайней мере пока нет ОО в наличии.

в идеале - да

однозначно №1

носить, уметь заточить, уметь применить

сами додумались или поисковик сие высказывание выдал?

в том-то и дело, что вроде и "не нужны", а носят. элемент национальной скандинавской культуры. у финов есть даже пууко для особых случаев - деловых встреч например.
говорят, что смое страшное оскорбление для них - "у тебя тупой нож"