Владимир Неберт писал(а):
Александр Вильчинский писал(а):
1) Да, Сталин был видным революционером, и сознательно - в этом его преступление. Однако же Пётр тоже не под наркотиками действовал, тоже сознательно. Тут паритет. Ну, и если угодно, у большевиков ничего бы не получилось, если бы некоторые будущие "герои" не помогли отречься законному Царю Николаю II Александровичу. Ленин перед этим сидел в Швейцарии, и унывал, что революция будет-де не при его жизни. А у Петра получилось бы всё, если бы он только захотел, поскольку он был царём, а не "одним из" будущего Политбюро, у которого нет особых перспектив в ближайшем поколении. В этом разница.
2) Сталин не участвовал в расстреле царской семьи. Почему не вышел из партии? Как я думаю, из прагматических соображений. Полагаю, что тут не было ни особого человеколюбия, ни особого пиплхейта. Ну, а если представить, что вышел бы? Бухарин и Троцкий сделали бы лучше историю? Нет.
3) Почему он не мог доверять до конца тем, кто уничтожил тысячи и тысячи людей, если это было по его личному приказу, инициативе? По-моему, люди, которые делают такие ужасные преступления по приказу - самые верные слуги и сатрапы. До 39-го никому не доверял, а с 39-го по 53-й вдруг начал доверять почти всем?
1. Не совсем паритет. Петр ведь не разрушал русскую государственность, не рушил храмы, а заботился о будущем России. Одной из главных ошибок его считаю то, что он временные меры по преодолении отсталости превратил в долговременные.
2. Вышел бы из моральной брезгливости. В белых армиях мог быть полезен. Царицын же оборонял.
3. Ну, не почти всем, а только Берии и Кагановичу. Да и этих вроде как собирался убрать, как говорят некоторые историки
1) Сознательно, может, и не разрушал государственность, а по факту - да. И в духовном, и в экономическом смысле. Грузин тоже пытался в начале XX в. (тоже "из благих намерений", как же иначе-то - оно почти всегда так), но ничего не получилось тогда с революцией. Революцию сделали другие. Зато потом сделал полезное дело - уничтожил наиболее одиозных революционеров.
2) А Пётр же из моральной брезгливости не прекратил пьянства и кощунства, правильно.
3) Верхушка состояла только из Берии и Кагановича? Нереально посредством двух человек управлять всем. Это только два члена Политбюро, а их было больше.
Смотри сравнение. Из Политбюро времён Ленина (1917-1925) не выжил вообще никто. Из Политбюро, которое набрали в 1925-1935 гг. выжило 50%. И тут такой резкий поворот - из набора в Политбюро 1939-1952 гг., в котором более двадцати человек было, расстрелян только один. Как так?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
