Вот, что да - то да. Именно во время Петра началось воспитываться то культурно-революционное дворянство, которое впоследствии начало читать, похрустывая халявной хранцузской булкой, разных дегенеративных Вольтеров, и более примитивные романчики. Просвещение [светом Люцифера] наступило действительно скоро - появились масонские ложи, будущие революционеры.

После Прутского похода была блестящая победа в Северной войне. Насчёт "в разорении" - это уже чересчур. Я же говорю - Пётр сделал Россию Империей (!!!), мощнейшей державой в мире, создал науку, армию, флот, построил первую Академию наук. Это не называется разорением.
А вот Сталин своими голодоморами, колхозами как раз устроил полное разорение.

Пётр принял страну процветающую.

Нет, тогда ковалась русская интеллигенция, лучшие русские умы были выпестованы в петровских учебных заведениях. Ломоносов даже оду написал "Петр Великий")

1. Академию не строили, а переименовали уже существовавшую Славяно-Греко-Латинскую Академию

1,2,3) Мы обсуждаем не довоенный СССР, а конкретно Сталина. Какие "сотни тысяч" истребили в 40-е годы?

Полтава! А противники Петра, наверно, Мазепе сочувствуют.

Ага. Это же не "Свинарка и Пастух". Можно и поругать.

В довоенном СССР Сталин имел не меньше власти, чем в послевоенном. Да и после войны репрессии вновь усилились.

Прочитал. Интересно услышать ответы на такие вопросы:

1. Чем истребление сотен тысяч русских людей в 30-е, 40-е годы лучше, чем казнь нескольких сотен стрельцов при Петре?

2. Чем жесточайшие репрессии против духовенства при Сталине, когда за один только 37-й год было расстреляно 89600 священников и епископов лучше, чем Всешутейшие соборы Петра?

3. Чем вызванный преступными действиями правительства голод и насильственная коллективизация лучше, чем крепостничество при Петре?

А вот чем театр не нравится, так и не понял.

Полтава! А противники Петра, наверно, Мазепе сочувствуют.

Так что же. Все не без греха и заблуждения. Невозможно отыскать абсолютно объективных людей.

А слово "интеллигенция" не зря стало ругательным. Потому, что прежде всего в интеллигенции была концентрация масонских, революционерских негодяев. И жидов тьма. Не в пахаре Митрее, попе Сергие, или приказчике Николае, а прежде всего в этой вшивой интеллигенции, которая потом получала сполна за свои грехи.