Члены Политбюро были как раз главными игроками.Андропов-в первую очередь.Партия предала порадивший ее класс-об этом предупреждали еще в 20-х начиная с "дискуссии о профсоюзах" и протчих тем,где говорилось о том,что большевики став бюрократами неизбежно начнут эксплуатировать свой народ-избежать этого можно бы было осуществив подлинный рабочий контроль за уже большевистской номенклатурой,так как госбезопастность-это по большому счету тоже бюрократия.

Возможно ли это? И в какой форме? И, главное, были ли прецеденты в истории?

Кормежка деньгами окраин и маленьких но гордых народцев началась ещё при царской власти, комуняки лишь продолжали эту славную традицию. Уже постил в этой теме, но повторю ещё специально для вас -
"""Самое же главное в том, что русские не только не были привилегированной этнической группой в Российской империи, но, напротив,　— одной из самых ущемленных. Разумеется, речь идет не о дворянстве, верхушке духовенства или буржуазии (вкупе они составляли не более 2% русского этноса), а прежде всего о крестьянстве (даже к 1917 году　— более 70% русских, а ранее　— более 90%). Налогообложение великорусских губерний в сравнении с национальными окраинами было больше в среднем на 59% . Вот, например, такой факт. С 1868 по 1881 год из Туркестана в Государственное казначейство поступило около 54,7 млн рублей дохода, а израсходовано было 140,6 млн, то есть почти в 3 раза больше. Разницу, как говорилось в отчете ревизии 1882–1883 годов, Туркестанский край «изъял» за «счет податных сил русского народа». В 90-х годах государство тратило на Кавказ до 45 млн в год, а получало только 18 млн, естественно, дефицит в 27 млн опять-таки покрывал великорусский центр. В 1868–1871 годах русские центральные земледельческие районы, приносившие 10,39% дохода, расходовали только 4,6% от общего бюджета, а в 1879–1881 годах показатели доходов и расходов были 11,1 и 5,42% соответственно. Центральный промышленный район давал бюджету в 1868–1871 годах 6,2% дохода, а расходов на него приходилось 3,3%, в 1879–1881 годах эти показатели составляли 6,34 и 2,83%. Получалось, что в среднем на душу населения в губерниях Европейской России приходилось в 1,3 раза больше прямых податей, чем в Польше, в 2,6 раза больше, чем в Закавказье, почти в два раза больше, чем в Средней Азии. По некоторым подсчетам, население окраин ежегодно «обогащалось» в среднем на сумму от 12 до 22 рублей на одну душу мужского пола.

В рапорте управляющего Бакинской казенной палатой А.А. Пушкарева (начало 80-х годов) говорится: «Несравненно богатейшие жители Закавказского края по сравнению с какой-нибудь Новгородской или Псковской губерниями, жители которых едят хлеб с мякиной, платят вчетверо меньше, в то время как голодный мужик северных губерний обязывается платить за богатых жителей Закавказья все не покрываемые местными доходами потребности по смете гражданского управления, не считая военной». В 1879 году полковник А.Н. Куропаткин писал в отчете Военному министерству: «Оседлое население Туркестанского края по своему экономическому положению стоит в значительно лучших условиях, чем земледельческое население России, но участвует в платеже всех прямых и в особеннссти косвенных сборов в гораздо слабейшей пропорции, чем русское население».

В настоящее время ООН для измерения качества жизни населения использует так называемый индекс человеческого развития, или индекс развития человеческого потенциала. Он включает три показателя: 1)　индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении, 2)　индекс образования (процент грамотности и доля детей школьного возраста, посещающих школу, 3)　индекс производства (валовой внутренний продукт на душу населения). Каждый показатель принимает значение от 0 до 1, индекс человеческого развития равен их среднему арифметическому. Так вот, индекс человеческого развития для русских в императорской России равен 0,247, а для нерусских (взвешенный на доле каждого этноса)　— 0,301, то есть на 22% выше. Из 14 народов, для которых имеются данные для подсчета индекса человеческого развития, у восьми — евреев, латышей, литовцев, поляков, украинцев, финнов, эстонцев и немцев — индекс был выше, чем у русских, а у пяти — башкир, белорусов, молдаван, татар, чувашей　— ниже. Но зато средняя продолжительность жизни у русских (28,7 лет) была ниже не только чем у немцев (45), латышей (45), финнов (44,3), эстонцев (43,1), литовцев (41,8), поляков (41), евреев (39), украинцев (38,1), но и чем у молдаван (40,5), белорусов (36,2), башкир (37,3), татар (34,9), чувашей (31), и ниже средней продолжительности жизни для 14 народов империи (32,4).

Что же касается образования, то к концу XIX века русских, умеющих читать, было 29,3%. Для сравнения: финнов　— 98,3%, эстонцев　— 94,1%, латышей　— 85%, немцев 78,5%, евреев　— 50,1%, литовцев　— 48,4%, поляков　— 41,8%, греков　— 36,7%. Из европейских народов империи от русских отставали только белорусы (20,3%) и украинцы (18,9%).""""
http://www.apn.ru/publications/article21603.htm

Имхо, не возможно. Тотальное "народное самоуправление", анархия, не возможны в принципе учитывая различия людей на индивидуальном уровне. Известный прецедент в нашей истории был - изначальный большевистский лозунг "Вся власть Советам". Но быстро поняли неэффективность и утопичность этой идеи и перешли к элитарно-иерархическому принципу - Партия как руководящая и направляющая сила.

Не просто перешли, а большевики в жестокой борьбе подавили всю оппозицию и захватили власть. Это говорит о том, что "власть народа" на деле приводит к тому, что к власти приходят наиболее наглые, жестокие и коварные силы.

в точку.

Дьявол - лжец и иудеи/каббалисты/масоны - его верные слуги.

Господи,сделай все тайное явным всегда для молящихсЯ Тебе и избавь Русь Святую от масонских лицемерных личностей !(с)

Мы уверенны,что это возможно.Как? Надо работать над этой задачей.Тома дискуссий на эту тему сохранились с 20-х годов.Для большевиков -это был ключевой вопрос.Ленин говорил-не решим его-все пропало.Зная механизм надзорных органов -скажу Вам,что никакой особист ни какой куратор ничего не решит-номенклатура все продаст,над любой контразведкой начальник бюрократ.Идейные люди спасут.ОРДЕН.В любом случае надо думать ответ там.

Ну и как коммунисты собрали Северную Анатолию и Персию? Как они "собрали Империю" так, что миллионы русских стали "украинцами"? Как они собрали земли так, что появились десятки этнических квази-государств?

Это так. Но ОРДЕН это и есть элита, а не всенародный контроль и управление. Остаётся лишь сформулировать принципы по которым следует отбирать людей в ОРДЕН.

Развязать в стране гражданскую войну - это называется собрать? Сперва большевики развалили всё, что можно и развязали гражданскую - чтобы захватить себе власть. Потом уже власть захватили.

Про масонские ложи - домыслы. А вот что все решения о развале СССР принимались главарями режима и компартии - это факт. И оправдать их за это никак не получится.

Так и не решится этот вопрос никогда, утопизм коммунизма еще и в этом проявляется. Для того, чтобы идеально действовала система народовластия, надо всех людей сделать идеальными, а это неосуществимо.

Речь -не о всенародном контроле.О элите орденского типа-а,не наследственной аристократии.

Стоп!

Михаил Сергеевич Горбачев - масон!

Катастрофа с ценами на нефть, имевшая место в 1986 году, явилась серьезным ударом для советской плановой экономики. Экспорт нефти на Запад с 1970-х годов был для Кремля самым обильным источником твердой иностранной валюты. Прибыль стала исчезать именно тогда, когда Горбачев со своими реформами начал обещать намного больше того, что мог в реальности выполнить. Разразившийся экономический кризис привел к тому, что в Москве полностью отказались от своих связей с сателлитами в Восточной Европе. Далее последовал развал нашей могучей страны...

Как в кратчайший срок Горбачёв сумел развалить, казалось бы, незыблемый оплот коммунистов? Ответ на этот вопрос мы можем найти в отношении к нему масонского запада. Необъяснимая любовь госпожи Тэтчер, неразрывная дружба с американскими президентами (обязательными членами масонских лож), всемирная поддержка целиком промасонской западной прессы. Встречи, где президенты -- США и СССР, видимо, решали дальнейшую судьбу СССР, обмениваясь улыбками и особыми рукопожатиями...

http://www.youtube.com/watch?v=YrOczbz45Os