рожу ему расквасить проблематично.он даже на передачи не является.с ним связываются всегда по телемосту.
скорее всего-он-какой то ужасный извращенец.и об этом узнают конечно.и все на него плюнут.но самое страшное-что это ничего не изменит.
на его место метят десятки если не сотни дегенератов.
один из них например-журналист понасенков.(ПАНОСЕНКОВ СКОРЕЕ)
.в видео-невзоров- Чаплин-он засветился.еще много где.\

Напоминаю господам охранителям, что тов. Невзоров весьма котирует тов. Путена.
" — Вы хорошо знаете Путина?

— Как чекиста его никто хорошо не знает.

— Предположим, вы его знаете лучше многих. Еще по его работе в Ленинграде. Он изменился за эти двадцать лет?

— Практически не изменился. Это и хорошо. Чекист — навсегда чекист. Это самая мной в нем уважаемая черта. То, что и вынудило меня стать его доверенным лицом на выборах. Чекист — это очень аккуратный, очень взвешенный, осторожный и многовариантный человек, имеющий великолепную школу. Благодаря этому он и мог состояться в качестве президента России. Да и какой был выбор? Придурок, младенец, тихоня и коммунист. Младенец, впрочем, очень хорош. Если его сейчас не научат идиотничать, делать глупости и поливаться из горшка, то из него вполне может вызреть классный президент."
Вообще Глебович что-то разоткровенничался:
" — Отчего вас так раздражает РПЦ?

— Ну должен же я с кем-то воевать. На самом деле это для меня факультативное дело. Я случайно оказался в этом окопе. Меня попросили немножко подержать и для виду пострелять в ту сторону, пока подойдут основные силы. А они все не идут. Вот я и обжился в этом окопе, просторно в нем, портянками никто под нос не воняет, никто целиться не мешает, командиров нет. Я ведь не ищу союзников в борьбе с клерикализмом, с попами я справлюсь и один. Все, что они умеют, — это корпоративные истерики, коллективные кляузы и всевозможные эректильные мероприятия, все эти стояния. Они еще будут с нежностью и с любовью вспоминать времена, когда их противником был я."
Собственно тут и вопросов не возникает. Кремль и чекисты давно задумали войну против Церкви, но по известным только им причинам, пока не раскрутили маховик на полную. Незоровы, гельманы, "пусси" и.тд. - это лишь передовой отряд куда более серьезных сил.

Вот эта мерзкая тварь и проговорилась о своем задании ,полученном от жидов...

А что плохого, в том чтобы быть чекистом или ментом? Уголовником, очевидно, быть почётнее (здесь против них почти не высказываются)?

Моркован, предлагаю Вам начать высказываться против осужденных или отбывших наказание лиц... Тема кстати при правильном подходе может выйти в популярные

А то, что наши чекисты и менты могут "назначить" уголовником любого не согласного с официальной линией партии и правительства гражданина.

Владимир, поддержу Вас!

Чекисты, и особенно менты - это средние люди страны, характерная часть того самого "народа". Если "народ имеет то правительство, которое заслуживает", то в отношении ментов это ещё более верно.

Почему описанное вами происходит в России? А вот, например, в Германии не происходит?

И вообще здесь я имел в виду не столько вообще совершивших преступления. А именно "блатных", "пиковых", и т.п. А между тем, практически каждый из них "носит крест". И ни одного от Церкви не отлучают. Наоборот, их защищают - в том числе и на этом форуме.

А вы сами скажите, в советские годы было столько коррупции и беззакония в органах как сейчас? Вот и думайте, откуда ноги растут.
Симпатий к уголовникам на форуме не заметил.

В советские годы люди кое-как верили в идеалы. И какой-никакой порядок в обществе был - для коррупции поля было меньше.

Уголовников защищали, например, здесь - viewtopic.php?f=7&t=13237&p=448629#p448629 , или здесь - viewtopic.php?f=8&t=13418&p=457268#p457268 .

Значит, ни при чем русский народ: от власти зависит.
Там скорее говорилось, что для Христа все люди равны.

Так уж и "все равны". А Фредди Меркьюри? А "еретики"?

Как может быть христианином "вор в законе", если актуальны "не убей" и "не укради"?

Открою Вам секрет, большой.
Мы живём в окупированной стране.
Ну да за кордоном этого не понять.

Отношение Христа к грешникам вам известно? "Люби грешника, но ненавидь грех".

Христианин - это получивший святое крещение в Церкви. Если же он грешит, не соблюдает заповеди, живя языческим образом жизни, то по факту он, разумеется, не христианин.

Отношение к группе "Куин" на этом форуме явно "не-христовое". Где же у них в творчестве "грех"? Если и есть, то явно меньше, чем у большинства других современных музыкантов.

Ну а про еретиков? "Не ближние они мне" - и всё тут. Опять не по Библии.

Что касается "блатных", не говоря уже о "ворах в законе", то следовало бы их автоматом от Церкви отлучать. Потому что сам факт принадлежности к этой "масти", подразумевает открытое и демонстративное нарушение заповедей. Однако почему-то всё наоборот, "блатные" - желанные прихожане.