Я не о частностях, я о политической подложке событий. Германия впервые со времени 1-ой Мировой вышла на арену, как международная сила. Причём Франко поддерживали не только немцы, но и негласно англичане с французами. СССР поддерживал республиканцев. Это было своего рода борьба за влияние на самом западе Европы. Вопрос стоял так: будет Испания тылом Рейха или союзником СССР в тылу Рейха. Франко потом, впрочем, Гитлера по сути предал, запрашивал много, а ничего почти не давал взамен, кроме нескольких откровенно слабых воинских соединений на Восточный фронт. Не пропустил, в частности, немецкие войска для нападения на британский Гибралтар.

ты больше о геополитике, а я - о судьбах конкретных людей
белые насмотрелись на радости большевизма у себя
и что, они должны были позволить этому расползаться по миру? с какой стати?
а Гитлер тогда многими воспринимался (небезосновательно) как борец с мировым еврейством и коммунизмом

Война в Испании была войной нацианальных, христианских сил против красно-масонской сволоты. Вы на стороне последних? Что же, еще один характерный штришок к вашему портрету.

Никто ещё тогда не знал, что Германия нападёт на нас. Пакт же даже был между Германией и СССР.

То, что Франко не ввязался в авантюру Гитлера - правильно поступил. Он и не обязан был, вообще-то. Муссолини ввязался, и скоро пожалел. И Голубая дивизия по сути не отправлялась Франко, а как бы отправлена "сама" - была сформирована из добровольцев, которые хотели войны-мести.

Да, засветился тов. Пушкарёв красным светом! А раньше, лет девять назад, такие хорошие статьи писал в "Православном набате"!

Просьба к очаровательной Наталье не стирать этот мой текст!

Позиция тов. Пушкарева вполне логична и последовательна. Патриот СССР и должен быть на стороне республиканской Испании. А в годы гражданской войны на стороне красных. Все правильно.

Я бы тоже пошел за Франко, будь я эмигрантом в те годы. И в Русский корпус вступил бы. Но на Восточный фронт - нет.

Уже хорошо.

Никакой тут логики нет. Патриотизм, Гражданская война в России и Гражданская война в Испании - совершенно разные вещи.

СССР в 1936-39 поддерживал республиканскую Испанию. Значит патриот СССР за красную Испанию. В годы гражданской войны в России патриот СССР (даже родившийся гораздо позже событий) должен эмоционально быть на стороне красных. Ведь красные создали СССР, а не белые. Так что не вижу никаких противоречий.

ну это уж совсем как-то формально

Ну, тогда патриот Российской Империи определённо должен быть за Великобританию, Францию и США, поскольку Российская Империя была и почила с ними в союзе. Так, не?

В войне с с Германией и Австро-Венгрией, конечно. Ведь патриот СССР должен был быть за США, а не за Японию в 1945-м.
США, кстати, из списка изключите, Российская Империя не была союзником этой страны в годы Первой мировой. Она как вы выразились "почила" до того, как штаты в войну вступили.

Митрофан, а почему вы путаете временные стратегические союзы с идеологией и верой?
вот взяли первую мировую - а других не было, что ли? у нас и Орда бывала в союзниках против европейских агрессоров, так и что, полюбить её теперь?

Ничего я не путаю. Союз с Великобританией и Францией - "стратегический" (хотя и ошибочный). А союз СССР и красной Испании - "идеологический". Никакой другой необходимости советского присутсвия там не было.