Ну раскройте тогда ваш тайный план. время пришло. Зачем вы взялись за улучшение имиджа РККА?

В общем-то да. РККА до чисток 30-х - жидовская. А Белая армия - масонская. За масонов, против жидов? Нет, не очень-то хочется.

Как жидовская? Вы утверждали, что раз в РККА большинство русские, то она русская, разве не так?

Национально РККА в большинстве действительно русская, как и Белые армии. Какие вопросы?

А жидовская она в каком смысле?

Насчет масонской Белой армии. Назовите несколько масонов из руководства Белой армии. Винавера и Алексеева не предлагать. Первый не имел отношения к армии, а про второго я знаю.

В идеологическом. Низовые красноармейцы по поводу евреев думали "кто как", но это особого значения не имело - карали за еврейские погромы достаточно жёстко. Точно так же не имеет значения кем были низовые белоармейцы, важно кто их вёл.

Вы, может, не в курсе, но масоны очень редко объявляют о своём масонстве, не пишут это на афишах и в газетах. Доказывается масонство или "внештатное масонство" (иногда не имеет особого значения имеешь ли ты "партийный билет", или не имеешь - главное делаешь что велят) более по связям. А связи Белых генералов с масонским Временным правительством уже расписал выше - они были прямые, и достаточно красноречивые.

Значит, назвать не можете. Если вы не в курсе есть научная литература, посвященная масонству. Согласно ей никого из белых генералов (кроме Алексеева) в масонах нет. Поздравляю, г-н соврамши.

Значит раз в идеологическом РККА - жидовская, то Белая (Русская) - русская?

Чуть выше вы доказывали, что РККА весьма антисемитская организация. Теперь наоборот.

Александр, вы не ответили насчет тайного плана.

Все ищете масонов в белой армии? Не ищите, их нет. Я понимаю, Александр, вы хотите показать, что Самодержавие - это наилучший вариант. Но способ вы выбрали неудачный. Через нахваливание красных товарищей это не очень доходчиво. И чур не писать возмущенно - где это я их нахваливал...

1. "не успели" - это детский сад, а не объяснение. Большевики вот успели, аж в 1918 г. декрет прияняли. А белые в это время рисовали нетолерантыне антисемитские какрикатуры. Такие дела.
2. Ну и? Значит они чувствовали что РККА воюет за их интересы?
3. Вы еврей что ли, вопросом на вопрос отвечать? Я вампривел факт - белых благославляли арихиереи (в том числе и св. патриарх Тихон). Красные предпочитали духовенство уничтожать. Разница есть не?
4. Тов. Бронштейн избрал пентаграмму символом РККА по вполне определенным причинам.
" Лев Троцкий, народный комиссар по военным и морским делам, в июле 1918 г. ввёл новый опознавательный знак для воинов рабоче-крестьянской Красной армии — красную пятиконечную звезду с позолоченными молотом и плугом посередине. Выступая на V Всероссийском съезде Советов, он идеологически обосновал смысл этого символа: в 132—135 гг. в Палестине происходило грандиозное восстание местного населения против римского владычества под руководством Бар-Кохбы, на флаге которого была красная пентаграмма (пятиконечная звезда). Иными словами, красная звезда, по мнению Троцкого, впервые воссияла над рядами первых борцов против «мирового империализма», который в то время олицетворяла Римская империя."
5. Не знаете так узнайте.

Знамя марковцев

Знамя дроздовцев

Знамя Азиатской конной дивизии Р.Ф.Унгерна

Знамя Западной армии Бермодта-Авалова

Знамя Воткинского полка

Знамя Ижевской дивизии

Знамя войск атамана Г.М.Семенова

Знамя "Либавского добровольческого стрелкового отряда" . светлейшего князя А.П.Ливена
7. Это не ответ. Железобетонный факт в том, что на белых территориях были многочисленные правые организации, а монархисты занимали должности комндующих фронтами, корпусами, дивизиями. На советских территориях за одну принадлежность (в прошлом даже) к черносотенным организациям можно было получить пулю в затылок.
8. Презираете, но его детище -ОПГ РККА с пеной у рта защищаете. Когнитивный диссонанс не мучает?

Хватит бред нести уже. Слащева большевики использовали для того чтобы максимально расколоть, и деморализовать белую эмиграцию уже окончательно вставшую на правые, националистические позиции (РОВС). Поэтому и поощряли бредовую писанину про "эсеро-меньшевитские" низы, хотя эсеры и меньшевики в годы ГВ либо уклонялись от борьбы, либо поддерживали советы. При этом о реальных насорениях среди белых формирований существуют сведения, которые противоположны слащевским. По оценке П.Н. Милюкова среди собравшегося на юге офицерства не менее 80% были монархистами. Деникин так же это отмечал:
«Собственно офицерство политикой и классовой борьбой интересовалось мало. В основной массе своей оно являлось элементом чисто служилым, типичным «интеллигентным пролетариатом». Но, связанное с прошлым русской истории крепкими военными традициями и представляя по природе своей элемент охранительный, оно легче поддавалось влиянию правых кругов и своего сохранившего авторитет также правого по преимуществу старшего командного состава. Немалую роль в этом сыграло и отношение к офицерству социалистических и либеральных кругов в наиболее трагические для офицеров дни — 1917 года и особенно корниловского выступления».
Ему вторил Алексеев:
«Руководящие деятели армии сознают, что нормальным ходом событий Россия должна подойти к восстановлению монархии, конечно, с теми поправками, кои необходимы для облегчения гигантской работы по управлению для одного лица. Как показал продолжительный опыт пережитых событий, никакая другая форма правления не может обеспечить целость, единство, величие государства, объединить в одно целое разные народы, населяющие его территорию. Так думают почти все офицерские элементы, входящие в состав Добровольческой армии, ревниво следящие за тем, чтобы руководители не уклонялись от этого основного принципа»