Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн авг 04, 2025 3:10 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2141 ]  На страницу Пред.  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 143  След.

Что бы я делал в годы гражданской войны 1917 - 1922 гг.?
1) пошел к белым 56%  56%  [ 129 ]
2) пошел к красным 9%  9%  [ 20 ]
3) пошел бы к зеленым или анархистам 6%  6%  [ 13 ]
4) сидел бы дома 3%  3%  [ 7 ]
5) пытался бы создать что-то своё 7%  7%  [ 16 ]
6) уехал бы куда подальше за границу 12%  12%  [ 27 ]
7) свой вариант (пояснить) 8%  8%  [ 18 ]
Всего голосов : 230
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 12:58 pm 
Евгений Опричников писал(а):
Александр Вильчинский писал(а):
1. Вы очки носите, али линзы контактные? Настоятельно рекомендую облачиться в сию технику, ибо ответ был. Ещё раз повторяю: множество исторических источников базируется на записях тех людей, которые лично не слышали.

2. Что значит "факт признания значимости?". Уж действительно хитроеврейская фраза. Тут всё просто: либо утверждаете, что большинство бунтовало против монархии, поэтому и являетесь догматическим революционером, либо признаёте, что большинство НЕ бунтовало против монархии, и догматическим революционером не являетесь.

3. Эсеров в руководстве восстания случайно не было, не?

4. Охотно верится. Тогда Ленин тоже независимый деятель, и в Европу ездил для консультаций по сухопутным минам :sarcastic:

1. Источники, да будет вам известно (а "Народная монархия" сама по себе уже является ист. источником) всегда подвергаются критике и разбору, это азы исторической науки. Вот типичный алгоритм разбора. И фраза приведенная Солоневичем абсолютно критики не выдерживает.
2. То и значит. Аграрный вопрос в РИ являлся самым острым? Являлся. Крестьянские бунты имели широкий размах? Имели. Могло ли это в целом без вмешательства внешних сил привести к революции? Нет не могло.
3. Были но определяющего значения они не имели. Объединённая партизанская армия состояла из крестьян а руководителем восстания вообще был георгиевский кавалер поручик Пётр Токмаков(а не эсер Антонов как это часто ошибочно представляют).
4. Хватит кривляться. Про Ленина уже давно известно к кому он ездил и зачем см. документы Где доказательства относительно Колчака?
1) Это субъективное, идеологизированное мнение. Вы предвзято относитесь к достаточно авторитетному автору.

2) Каких "внешних сил"? Которые "почему-то" потом помогали Белым Колчакам и Деникиным?

3) Никакой тут нет "ошибочности". Среди руководителей Тамбовского был и Токмаков, и эсер Антонов, который революционерничал уже лет десять.

4) Нет, в действительности для консультаций по минам ездил. И "не знал кто такой Плеханов", и "не знал, кто такой Гучков", и "не знал кто такой Керенский", которые его дружно хвалили. Очень правдоподобная версия.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 12:09 am
Сообщения: 3454
Александр Вильчинский писал(а):
И надолго поднял Германию Фюрер?


Пока Мировой Кагал (союз жидобольшевицких сатанистов и жидопуритан) не задавил.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:12 pm 
Евгений Опричников писал(а):
Александр Вильчинский писал(а):
Никаких святых я тут не осуждал, не надо инсинуаций

А вот этого не надо. Было сказано что они "ошибались". Вообще интересно получается. Св. патриарх Тихон благославлявший Келлера и Колчака "ошибся". Св. Новомученик архиепископ Сильвестр (Ольшевский) благославивший Колчака и всячески его поддерживавший "ошибался". Омский съезд духовенства который объявил Колчака "Божией милостию покровителем Церкви" и обязал поминать его имя на всех богослужениях как "Благоверного Верховного правителя" опять таки "ошибся" и видимо в полном составе. Юго-Восточного Собор Русской Православной Церкви, и Временное высшее церковное управление на Юге России поддержавшее ВСЮР "ошиблись" все поголовно. Не много ли "ошибок" а?
П.С.
Вообще мантры Вильчинского мне напоминают мантры "православных" либералов:
- Черносотенные погромщики - это АНТИХРИСТИАНЕ1111!111!!
- Св. Иоанн Кронштадский благославлявший черносотенцев тоже антихристианин?
- ???Эээ.... Гммм.. Ну... Он ошибался, бывает...
Нет, ну, меня сравнить с либералом, которых я презираю больше всех на свете - это надо догадаться. Долго думали? :sarcastic:

Где увидели, что я писал слово "ошибались"?

Кстати, что скажете по поводу благословений нынешней власти от нынешних архиереев? Какую-то ерунду придумали, что, дескать, "выбора нет", будто нынешнее время страшней, чем то военное. А на самом деле может ответить на вопрос? Ваши соратники-нацдемы очень активно дают ответы, не стесняясь, не подбирая слов. Процитировать их?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:16 pm 
Кирилл Каминец писал(а):
Александр Вильчинский писал(а):
И надолго поднял Германию Фюрер?


Пока Мировой Кагал (союз жидобольшевицких сатанистов и жидопуритан) не задавил.
Большевики к 40-му уже были совсем, как говорится, "не те". Элемент "жидо" в руководстве был примерно на уровне среднего по населению. В руководящих органах уже были преимущественно русские.

В любом случае Гитлеру оправдания быть не может. Он хотел жить по формуле "сила"="правота", "правота"="сила", и проиграл по своим же правилам игры.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 12:09 am
Сообщения: 3454
Александр Вильчинский писал(а):
В любом случае Гитлеру оправдания быть не может. Он хотел жить по формуле "сила"="правота", "правота"="сила", и проиграл по своим же правилам игры.


Жиды и кавказцы утопили Гитлера в русской крови и американских деньгях. А сила - в правде, а не в долларах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:27 pm 
Цитата:
Жиды и кавказцы утопили Гитлера в русской крови


при чём тут кавказцы?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 12:09 am
Сообщения: 3454
Степан писал(а):
Цитата:
Жиды и кавказцы утопили Гитлера в русской крови


при чём тут кавказцы?


Сталин и Берия - кто?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:28 pm 
Фотина Вяземская писал(а):
Нет,он здесь не появляется.
Я ему предложила здесь выступить,но он отказался. Сказал,что слишком контингент здесь слабоват, да и молод. Так что,увы... :implication: :pardon:
Очень жаль. Я уж не знаю кого сюда можно позвать.

Евгению остаётся надеяться, разве что, на то, что сюда заглянет его тёзка-журналист, верный соратник по антипутинству, и в зафлудит всё на свете (за Белое движение, естественно).


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:30 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Александр Вильчинский писал(а):
Вы предвзято относитесь к достаточно авторитетному автору.

Александр Вильчинский писал(а):
Каких "внешних сил"?

Александр Вильчинский писал(а):
". Среди руководителей Тамбовского был и Токмаков, и эсер Антонов, который революционерничал уже лет десять.

Александр Вильчинский писал(а):
Нет, в действительности для консультаций по минам ездил. И "не знал кто такой Плеханов"

1. Я нормально отношусь к Солоневичу, но не вижу смысла верить каждому его тезису, тем более если зан им нет доказательств.
2. См. сюда.
3. И что? Достаточно взглянуть на командующих силами повстанцев:
1-я Повстанческая армия. Штаб армии, как и штаб Главнокомандующего, в селе Каменка Тамбовского уезда. Первый командующий армией — полковник А. В. Богуславский, после реорганизации — капитан И. А. Губарев. Полки: Каменский, Пановский, Совальский, Тамбовский, Волче-Карачаевский, Текинский, Козловский, Волхонский, Саратовский, Павлодарский, Токаревский, Битюговский, Борисоглебский, Липецкий, Усманский, Сводный, Особый.
2-я Повстанческая армия. Штаб армии — село Кобяки, Кирсановский уезд. Командующий — штабс-капитан Митрофанович. Начальник штаба — А. С. Антонов. Полки: Кирсановский, Низовой, Пахотно-Угольский, Семеновский, Нару-Тамбовский, Золотовский, Сводно-Казыванский, Особый полк.
3-я армия — Конно-подвижная. Штаб армии — село Каменка Тамбовского уезда. Командующий — вахмистр И. С. Колесников. Полки: 1-й Богучарский (командир вахмистр И. С. Колесников), Казачий (есаул Фролов), Хопёрский (хорунжий Матарыкин), 2-й Богучарский (сотник Попов).

Абсолютное большинство руководителей - боевые офицеры.
4. Именно для консультаций. И действительно толком не знал кто такой Плеханов ( скакой стати вообще офицеру знать поименно какую-то сволочь?) Доказательсво я сего привел.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:31 pm 
Цитата:
Сталин и Берия - кто?


а какое это имеет в данном случае значение?
нельзя сказать, что они были проводниками кавказских интересов и ставили их выше общероссийских (общесоюзных)
это вам не Кадыров, это люди державного мышления были


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 12:09 am
Сообщения: 3454
Степан писал(а):
Цитата:
Сталин и Берия - кто?


а какое это имеет в данном случае значение?
нельзя сказать, что они были проводниками кавказских интересов и ставили их выше общероссийских (общесоюзных)
это вам не Кадыров, это люди державного мышления были


Ну да. Грузия чисто случайно сосала кровь из РСФСР.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:33 pm 
Цитата:

Ну да. Грузия чисто случайно сосала кровь из РСФСР


в чём это проявлялось?
в чём было её преимущество перед прочими союзными республиками?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 12:09 am
Сообщения: 3454
Степан писал(а):
в чём это проявлялось?
в чём было её преимущество перед прочими союзными республиками?


В 50-е годы доходы колхозников Узбекской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР, а стоимость валового сбора продуктов растениеводства за 1 трудодень по закупочным ценам в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР, и в 15 раз ниже, чем в Грузии (см. Волков И.М. «Колхозное крестьянство СССР и первые послевоенные годы» – «Вопросы истории», 1970. №6, с.13–16).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс июн 24, 2012 1:37 pm 
Между прочим, я тут повторяю уже высказанные объективные факты. Другие люди, исторически не менее грамотнее моих оппонентов, говорили то же самое ранее:
viewtopic.php?p=68544#p68544
Цитата:
В этом-то вся и трагедия. Ониж обманывали людей - ведь такая армия была, такие люди... Сколько людей погибло зазря ! Именно зазря - лучшие люди гибли. В этом белогвардейском движе из руководства (кто чего-то реально решал) монархистов были только Келлер да Унгерн. Ну ещё Дитерихс с Каппелем, но от них там почти ничего не зависело.
Келлер, создававший монархиечскую армию, которая могла смести большевиков, уже почти готов был выступить на Москву. Но некто Деникин элементарно непозволил Келлеру ничего зделать - под угрозой ареста. Этот же Деникин мог бы легко заручиться поддержкой и махновцев и петлюровцев, чтобы общими силами разбить жидобольшевиков. Но опять же - он зделал всё возможное, и очень сильно постарался для того чтобы испортить с ними отношения, а заодно и нажить лютых врагов влице местного сельского населения.

То есть всю движуху Деникин очень горамотно и благополучно похерил - людей угробил, а сам свалил в Лондон, а затем в Париж, где благополучно и в достатке дожил до глубокой старости. Масон долбаный...
А Колчак? Кем он был до февральской революции? Какой-то задрипаный капитанишка забытого Богом судна на Черноморском флоте. А тут вдруг поддержал февральскую революцию - и как-то сразу дорос до адмирала, а потом даже стал "верховным правителем России"

Но некоторые сделали себе кумиров, и не хотят видеть никаких фактов.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2141 ]  На страницу Пред.  1 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108 ... 143  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Саманта и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }