Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн авг 04, 2025 10:52 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2141 ]  На страницу Пред.  1 ... 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119 ... 143  След.

Что бы я делал в годы гражданской войны 1917 - 1922 гг.?
1) пошел к белым 56%  56%  [ 129 ]
2) пошел к красным 9%  9%  [ 20 ]
3) пошел бы к зеленым или анархистам 6%  6%  [ 13 ]
4) сидел бы дома 3%  3%  [ 7 ]
5) пытался бы создать что-то своё 7%  7%  [ 16 ]
6) уехал бы куда подальше за границу 12%  12%  [ 27 ]
7) свой вариант (пояснить) 8%  8%  [ 18 ]
Всего голосов : 230
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2012 11:51 pm 
Объясняю:

Киевская Русь
Русские княжества (феодальная раздробленность)
Царство Русское
Российская Империя
Советский Союз
Российская Федерация - Украина - Белоруссия (повтор феодальной раздробленности)

Это всё - Родина, какое бы её официальное название не было. Какая ни есть, а другой нет.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июн 26, 2012 11:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 12, 2012 12:09 am
Сообщения: 3454
На вопрос ответить слабо? Если Россия, то почему страна не называлась Россией или Русью?
Может, потому что у красных была цель Социалистической Мировой Республики, а у Белых - "Единая и Неделимая Россия"? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 2:01 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Александр Вильчинский писал(а):
Для начала на своих союзников посмотрите - вся демократота, либерастня единым фронтом за Белых как выступала, так и выступает. По крайней мере между Красными и Белыми ей последние им куда предпочтительней. С чего бы это, не подскажите?


Не вижу никакой либерастни, только Евгений Опричников и Степан. А они точно не либерастня. А вот вам стоит задуматся почему такое дерьмо, как сторонник абортов и педерастов, спешит вас поддержать в этой дискуссии. Да и все местные любители жидобольшевиков здесь с вами заодно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 2:48 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Думаю будет весьма кстати поинтересоваться мнением настоящих, "олдскульных" большевиков, по поводу того, благославляло ли русское священство, патриарх и архиереи белых или нет. И вообще по поводу духовенства в годы Гражданской войны. Какой стиль, каков слог! Уверен Косте понравится.


Вложения:
Безымянный 2.jpg
Безымянный 2.jpg [ 48.89 КБ | Просмотров: 3287 ]
Безымянный 1 - копия.jpg
Безымянный 1 - копия.jpg [ 133.77 КБ | Просмотров: 3287 ]
Безымянный 1.jpg
Безымянный 1.jpg [ 206.2 КБ | Просмотров: 3287 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 3:05 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11071
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Евгений Опричников писал(а):
Положение белых осложнялось тем, что им приходилось воевать не только с Совдепией, но и с другими противниками. Колчак например, получал удары в спину от эсеров и «самостийных» партизан, Юденич — от эстонцев, Деникин держал войска против Грузии, а так же вынужден был воевать с Петлюрой, с Дагестаном, в тылах у него действовали банды Махно и других «батек», под Новороссийском опасность представляли «зеленые».


Кстати, я считаю одной из самых больших ошибок белых то, что они слишком уцепились за идею "единой и неделимой" и потому оказались не готовы вступить в полноценный союз с антибольшевистскими националистами окраин.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 5:51 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Александр Вильчинский писал(а):
Во-первых, ещё раз повторяю, что впоследствии стали (прославлены) Святыми, а не на момент благославления.

Во-вторых, Патриарх Тихон отказался давать благословение Добровольческой Армии. Потому, что он осознавал прямую причастность её лидеров к революции.

1. И что это менят я не пойму? Акт о канонизации святого - это лишь свидетельство Церкви о святости, констатация факта, который не может ни прибавить, ни убавить святости человека. Есть множество подвижников благочестия, которые у Бога святы, но не канонизированы земной Церковью.
2. Этому нет вменяемых доказательств. Но как бы там даже если принять эту версию, все равно Колчака он благославил, а ВСЮР и Деникин подчинались Колчаку. Во-вторых вот вам благославние конкретно ДА от митрополита Киевского и Галицкого Антония (Храповицкого) Это хоть какой-то вес для вас имеет или уже нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 8:56 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Марко ван Бастен писал(а):
Товарищ Фотина Энеевна, ваша Родина - Троя. Вот вы сами это говорили: viewtopic.php?f=21&t=8790#p276383

Вот интересно, а летом их лечат?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 9:54 am 
Кирилл Каминец писал(а):
На вопрос ответить слабо? Если Россия, то почему страна не называлась Россией или Русью?
Я уже ответил. "Россия" - тоже заимствованное, не исконное, слово, как и "Империя".


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 10:02 am 
Митрофан Крушеван писал(а):
Александр Вильчинский писал(а):
Для начала на своих союзников посмотрите - вся демократота, либерастня единым фронтом за Белых как выступала, так и выступает. По крайней мере между Красными и Белыми ей последние им куда предпочтительней. С чего бы это, не подскажите?


Не вижу никакой либерастни, только Евгений Опричников и Степан. А они точно не либерастня
Просто не заходят в тему. Спросите у любых демократов за кого они. Евгения Карамьяна, Егора Ершова, и вообще любого нацдема. Все за Белых.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 10:06 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
СССР-и есть Россия.Так всегда вопринемался Союз и Русскими и нашими врагами.Даже на официальных военных картах иностранных армий -СССР,назван- Россия.Российская Федерация-остаточное от России(СССР)гособразование-необходимое для строительства исторической России.РФ-не вся Россия,но Россия,как и Украйна,Беларуссия,Бессарабия,Казахстан и Прибалтика.Не входящие в РФ псевдогосударсвенные образования считаются временно оккупированными территориями,временно утраченными Русскими Землями.Мы все вернем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 10:18 am 
Евгений Опричников писал(а):
Александр Вильчинский писал(а):
Во-первых, ещё раз повторяю, что впоследствии стали (прославлены) Святыми, а не на момент благославления.

Во-вторых, Патриарх Тихон отказался давать благословение Добровольческой Армии. Потому, что он осознавал прямую причастность её лидеров к революции.

1. И что это менят я не пойму? Акт о канонизации святого - это лишь свидетельство Церкви о святости, констатация факта, который не может ни прибавить, ни убавить святости человека. Есть множество подвижников благочестия, которые у Бога святы, но не канонизированы земной Церковью.
2. Этому нет вменяемых доказательств. Но как бы там даже если принять эту версию, все равно Колчака он благославил, а ВСЮР и Деникин подчинались Колчаку. Во-вторых вот вам благославние конкретно ДА от митрополита Киевского и Галицкого Антония (Храповицкого) Это хоть какой-то вес для вас имеет или уже нет?
1. Я уже объяснял что меняет. То, что на тот момент никто не знал кого впоследствии прославят Святым.

2. "Патриарх отказался благословить Красную и Добровольческую армии, ибо у церкви нет места братоубийству, какими бы причинами оно не было вызвано. Провозгласил отказ церкви от политики, уход ей из гражд. войны (см. "Совр. записки", т. 24, с. 251)"


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Александр Вильчинский писал(а):
То, что на тот момент никто не знал кого впоследствии прославят Святым.

Александр Вильчинский писал(а):
"Патриарх отказался благословить Красную и Добровольческую армии, ибо у церкви нет места братоубийству, какими бы причинами оно не было вызвано. Провозгласил отказ церкви от политики, уход ей из гражд. войны (см. "Совр. записки", т. 24, с. 251)"

1. Ну и какая разница-то, я понять не могу? Они святыми от этого быть перестали? Иоанна Кронштадского канонизировали только в 1990 г. И что? Его благославение "Союзу Русского народа" от этогот стало недействительным? Скажите прямо уж, что отрицаете канонизацию св. Тихона и св. Сильвестра чего юлить-то.
2. Весьма сомнительное утверждение. РККА св. Тихон не просто "отказался благославить" он ее анафемствовал как и всю советскую власть. Келлера же он благославил и Колчака тоже. И почему вы никак не комментируете факт благославения ДА митрополитом Антонием?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:51 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Кирилл Каминец писал(а):
На вопрос ответить слабо? Если Россия, то почему страна не называлась Россией или Русью?
Может, потому что у красных была цель Социалистической Мировой Республики, а у Белых - "Единая и Неделимая Россия"? :)

Вот в чём всё дело - в названии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 12:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Кстати еще интересный факт. Архиепископ Анатолий (Каменский) кототорый был в свое время членом Совета Одесского Союза Русских людей (СРЛ), Одесского отдела Русского собрания (PC) и товарищем председателя Главного совета Союза русского народа так же поддержал Колчака и был одним из организаторов Дружин Святого Креста.
"На Совещании было образовано Временное Церковное управление во главе с
архиепископом Омским Сильвестром (Ольшанским).
Для борьбы с большевистскими бандами на территории Томской губернии, по
благословению епископа Анатолия, было учреждено братство Святого Креста:
"Братство Святого Креста учреждается для борьбы с большевизмом как в тылу,
так и на фронте, для защиты веры и родины".
Было решено создавать боевые дружины Святого Креста. Каждый члендружины принимал
присягу перед Крестом и Евангелием. Для членов дружины был учрежден восьмиконечный
крест, который надевался поверх одежды.
27 сентября 1919г., в День Воздвижения Креста Господня, по благословению епископа
Анатолия, в церквах Томской епархии перед Литургией служили панихиды "о всех
погибших в борьбе с большевиками архипастырях, пастырях, вождях и воинов и
прочих православных христианах".
После этой Литургии и в последующие дни служили молебны о "даровании победы
христолюбивому воинству", а на проповедях призывали записываться в члены
Братства и дружины Святого Креста."


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 5:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 27, 2009 3:00 am
Сообщения: 3802
Откуда: Российская Империя от Приднестровья до Южных Курил
Вероисповедание: Православный
Александр Вильчинский писал(а):
1) Одним из главных. Среди прочего, организовал арест царской семьи. Это факт истории, и вряд ли тут есть хоть что-то смешное. Это печальное.

2) И пусть себе сравнивает. Начнём с того, что сравнивает он уже в 30-х. Ну, а по большому счёту Ильин - великий авторитет? Интересно как это он на фоне войн, террора, открыто выехал с плеядой других деятелей.

3) Были монархисты, но очевидно в меньшинстве, в подчинённом положении. Дитерихс был подчинённым Колчака, а у того не было никаких таких программ. А к 22-му, когда на Приморье начал организовывать что-то своё, Белых уже фактически не было. Слишком поздно было.

1. Значит Корнилов по-вашему готовил февральский переворот? :shock: Интересное "историческое открытие"...

2. Ну и что что в 30-х? Речь шла о Белом движении и его идейно-политическом сходстве именно с европейским правым движением, а отнюдь не со всякой жидолибераснёй.
И кстати, И.Ильин был изгнан большевиками из России в 22-м году, в отличии от главарей февралистов спокойно сваливших ещё до начала активных боевых действий.

3. Насчёт монархизма белых, Евгений выкладывал здесь уже достаточно материала. Читайте.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2141 ]  На страницу Пред.  1 ... 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119 ... 143  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }