У Италии, похоже, со школами проблема, как и в остальной Европе, кроме Испании. Да и наплыв иностранцев, а также их свободный переход из страны в страну сделали свое дело. В результате получились "национальные" чемпионаты Англии, Италии, Франции, Германии и т.д., и, соответственно, слабые сборные (опять же, кроме Испании, в этом плане они молодцы). Эта бомба замедленного действия была заложена еще в 90-х годах.

о чем я и говорю.
первый раз её заложили, разрешив участие профи в Олимпийских играх ради коммерческого успеха этих игр.
А потом и футбол порушили коммерцией

Володь, ну что я и объяснял - мелкий унд средний пас плюс борьба.
Я мясо сам ненавижу, понимаешь.
Но уверен, дель Боске смотрел СМ и уважал Бескова и Романцева
Выдвинутые вперед хавы как полузащитники/нападающие. Это спартаковский футбол без его антиатлетичности.
Проблема в том, что мы прокляли все Русское, в том числе и Романцева. А гишпанцы смотрят все.
А надо было с Олегом Иванычем консультироваться, а прежде всего с Юрием Павловичем.
Надо было ОлегИваныча в какую-нибудь непьющую страну с рыбалкой отправить.
И вообще - Петреску в тренеры.

*демонически хохочет*

Ну хохочи. А я ненавижу демонов и Спартак, но дель Боске на научном уровне спартаковский футбол препарировал.
Поэтому спартак будет дерьмом, а элементы футбола Бескова и Романцева будут всегда уважаемы.

То есть ты ненавидишь Дель Боске и уважаешь дерьмо?

Я уважаю дель Боске и уважаю мелкий пас.
Спартаковский футбол - дерьмо, но дель Боске его переработал в настоящий мужской и атлетический футбол, где головой забивают, и борются за каждый мяч.
Я болел за Испанию, против негров и за прекрасную команду.
Гишпанцы играли ПРЕКРАСНО.
У них не было ни одного негрилы.

да не смеши.
романцевский футбол вообще к футболу отношения не имеет. это отмывание бабла в рамках команды спартак.
Не буду снова ругать Спартак (хотя аргументов у меня полно), но существование в нем Романцева как тренера явно в конце концов угробило команду.

Но утверждать, что романцев создал ШКОЛУ футбола, которую теперь копируют футбольные дердавы - это смешно.

ДельБоске в какой-то мере копировал голландский футбол 70х, привнеся в него большую техничность.

ну и Лобановский пытался копировать. только топорно. И спартаковцы в какой то мере тоже.

Еще раз скажу: команда из супермастеров, в которой каждый может играть на каждой позиции - это не тоже самое, что команда из второй лиги, в которой нет ни нападающих ни защитников..
А Спартак начали сводить именно к этому. вратарь и 10 полунападающих.
Защитник должен уметь отлично оборонять свои ворота. Нападающий - забивать. Если, научившись это, он начится и другому - это замечательно.
Но если он свое ремесло не освоил, то полная глупость учит его и ещё и другому. Ну тогда и на воротах стоять все должны уметь

пипец!!!
ага, до великого романцева никто в пас не играл, не было ни технарей ни дриблеров

Были и до Романцева. Только причем тут это вообще? Кто-то сомневается. что он великий тренер? На равных играть с лучшими клубами Европы - это, видимо позорно.

Однако это не мешало одновременно клубу "Спартак" Москва проигрывать в лиге чемпионов совершенно неизвестному норвежскому "Мёльде" и какой то "Спарте" на групповом этапе. И не пройти в следующий этап из группы, из которой сложнее было не выйти, чем выйти.

Мёльде проигрывал ЦСКА, если Вы не в курсе) А если говорить о групповом этапе ЛЧ, то их тогда было 2, а не 1, как сейчас. Только вот кроме Спартака на равных с европейскими грандами не играл больше никто. Вспоминается только матч "Локомотив" - "Интер" 3:0.

Это кошмар:
«Ливерпуль» первым из клубов АПЛ примет участие в гей-параде
http://www.sports.ru/football/141955753.html

Да, уж, удар фанатам Ливерпуля. Хотя лично я вообще не понимаю как (какой мотив?) можно болеть за клубы, тем более заграничные. Клуб - это просто корпорация, цель которой - деньги, вроде "Кока-кола" или "Майкрософт".