не говорите, Василий, устроили тут цирк жидовский.

http://www.patriarchia.ru/db/text/65980.html
Если Вася не признаёт Синодальную Комиссию,значит Вася не признаёт саму Церковь.Следовательно он не имеет к ней никакого отношения.

да своими действиями этот Аарон (Василий) подтверждает что ОН ПРОВОКАТОР!

Не подстрекайте.

Василий - Аарон?

Вы оскорбительно себя ведете!

Мало того,что прокололись с Г.Распутиным,
так еще и пытаетесь на меня клеветать - негодяй и клеветник!

Общение с Вами прекращаю.

самое увлекательное в том, что Вася (как последовательный либерал) старательно пытается протащить в Православие идею демократии. Тут и "народный патриарх" вместо канонического, и канонизация святых не соборами, а сбродом кликушествующих (вероятно, управляемых из-за кулисы)...

а ведь св. Иоанн сказал или нет, а слова, ему приписываемые, верны: "Демократия в аду, а на небесах - Царствие Божие"

так что вполне понятно, куда нас пытаются увлечь те васи и попы зеленские, которые хотят истребить в Церкови Православной иерархию и священоначалие, а вместо них насадить демократию

Владимир, святым человека делает вовсе не канонизация. Серафим Саровский был святым уже в своей земной жизни. А иерархи после его смерти очень долго не хотели его прославлять. Может быть и до сегодняшнего дня не прославили бы, если бы Царь им не приказал: "Прославить немедленно!".

так, так...
значит говоришь, нет на Православных иерархах благодати, и при царе не было??? так и запишем

Благодать на них есть. А вот непогрешимости нет, это точно. Паписты, которые утверждают обратное, очень сильно заблуждаются.

для юношей вроде Алтайского - раз священник - уже все, выше царя и непогрешим. причем, опять же, как в случае с сиротами, - избирательно. вот Берестов и прочие для Юрганова - "плохие", мягко говоря, а вот Сысоев - сщмч.

Безусловно, священство выше царства. Священники суть Апостольские приемники, через которых Господь подает нам Тело и Кровь и оставление грехов.
И правда, какая мне польза, если я окружен сплош царями и императорами, а священника рядом нет, как я приобщусь Тела и Крови Спасителя, Бога и Царя нашего? Никак. И нет смысла мне императору рассказывать про свой грех осуждения болящих душой, ибо не царям Бог дал право "вязать и решить".

Возьмем и другую ситуацию, пришел новопоставленный иерей к Императору. Что тот даст ему для души? Ничего.
Придет же Император к самому простому иерею, и тот иерей подаст Императору Тело и Кровь Господа нашего Иисуса Христа, Истинного Агнца и Спасителя. И исповедует, и оставит Господь через иерея грехи и пригрешения императора, обелит паче снега.

Просто очевидно, что священство выше царства. И Император Константин Великий понимал это, отказавшись председательствовать на 1 Вселенском соборе, на трон возложив Евангелие.

Конечно, императорам-иконоборцам очень нравились царебожнические идеи о том, что дескать царь глава Церкви, и царь и священник... Например, Фока очень котировал эту идею.
Хотя это еще со времен римского язычества, где император был одновременно и верховным жрецев и даже обладал божественностью.


Как не ново царебожие...

у тебя не грех осуждения, а грех этой самой болезни, присмотрись к себе внимательней. кстати, царь православный - епископ внешних дел церкви, в курсе? так что, священники - епископы ниже царя рангом, ибо он - перший епископ в царстве. а они - его холопы. а ставить священство выше царства - ересь папоцезаризма, не в курсе о такой? у латинян тоже папа безгрешен, типа как Сысоев у Алтайского и лезет в дела государства. и не надо по своему невежству приплетать "царебожие" к месту и не к месту, которого еще и в природе нет. Алтайский не в курсе, что в отношении той же Евхаристии говорится о ветхозаветных жертвах, что они явились её прообразом. или Алтайский и эти прообразовательные, уподобительные жертвы обозначит как царебожие, скажет, дескать, называть Исаака прообразовательной жертвой - царебожие, бо Искупитель - Один и т.д. мальчик, занялся бы лучше делом в реале, вместо того, чтобы пудрить мозги другим в виртуале, будучи самому невеждой.

Какая разница-цезарепапизм или папоцезаризм?От перестановки слагаемых суть не меняется.Царебожники и есть цезарепаписты(или папоцезаристы).