Вы уклоняетесь от ответа. Для вас, как для православного человека это имеет положительное значение, или нет?

"Положительное значение" тоже можно трактовать по-разному. Вы хотите конкретный ответ на абстрактный вопрос, чтобы потом можно было мои слова извратить в какую угодно сторону. С таким же успехом я могу спросить: а для вас имеет "положительное значение" благословение революционеров?

Вы сначала на мой вопрос ответьте.

А это и был ответ на вопрос. Который уже.

Нет, это не было ответом.

Вы хотите поставить выгодные себе рамки, чтобы я в них отвечал. Но любой ответ является ответом по определению.

Нет, я лишь хочу нормальный ответ услышать. И как вы думаете почему св. Сильвсестр (Ольшевский) не писал писем и воззваний, подобных тем что представленны в стартовом посте ?

Кто-то писал воззвания тем, кто-то - к другим. Как увидели в итоге, они были ошибочными.

Что было ошибочным?

Воззвания. Адресанты воззвания обманули ожидания.

Чьи? Св. Сильвестра?

Много чьи. Вместо того, чтобы восстановить порядки, занимались мутным "непредрешенчеством". Чем это закончилось - всем известно.

Нет вы ответьте конкретно. Воззвания св. Сильвестра ошибочны?

Смешной вопрос. Посмотрите на историю - что стало с Россией.

Т.е. поддержка Св. Сильвестром Колчака - ошибка?