Вы, наверное, так авторитетно заявляете потому, что там были.

Александр, Вы переусердствовали в исполнении совета Спасителя "будьте как дети". Взрослые же люди, обязательно бяку на зуб проверять, а то и с головой в чан опуститься, чтобы знать, что там плавает г-но?

А дуростью заниматься на гражданке - это не "г-но"?

Вообще-то на стрельбища регулярно возят. Да и вообще речь не о сегодняшней армии.

Владимир, рассказывайте єто кому-нибудь другому, я останусь при своем мнении, оно у меня от разных людей формировалось, а не от просмотра ТВ

Так и мое мнение от тех друзей и знакомых, кто служил. Все они умеют обращаться с оружием в отличие от неслуживших.

Если исходить из предположения, что и враг вооружен, то научиться действовать пистолетом все равно быстрее, чем научиться вручную. Опять получается: выгодно.

Ну это если враг пришлет к Вам официально секундантов с вызовом на дуэль.
В жизни же реальной он не будет в Вас целится издалека, подойдет, врежет, например, в морду и для начала отберет Ваш пистолет. Поймите, главное воспитать в себе бойца, а не "научиться действовать пистолетом".

и пошли измышления про "воспитать бойца", "ударит по морде". Которые бред.
В жизни же реальной после того, как понятно, что угроза - придется убегать или драться. В жизни опять таки реальной эти варианты могут оказаться ущербными, куцыми вариантами. Добавление варианта "стрелять" улучшает ситуацию.

Улучшают кому? Просто я смотрю на нынешнюю молодежь. Подавляющему большинству молодым человекам, даже(и в первую очередь) если он ходит с ног до головы в камуфляже и со всякими блестящими штучками по карманам, оружие доверять опасно в первую очередь для него самого.

А что сложного "научиться вручную"? Я уже не говорю о какой-то боёвке. Просто ходить в спортзал, качаться - это сложно? Это элементарно, и минимум затрат. Но подавляющее большинство всё равно туда не ходит. Точно так же будет и с оружием. Купят негритянский понт, которым ну будут уметь пользоваться.

При этом воспользоваться пистолетом иногда нет возможности (времени). На ближней дистанции запросто не успеть выстрелить, и получить по репе. А потом, может, и своим же пистолетом и быть застреленным. Ну, например, подходит какой-то мужик, будто закурить, или чего. Вы сразу руку на курок? Или из-за угла выпрыгнет. Запросто.

Спецназовцы, у которых лучшее оружие, которые отлично стреляют, напрасно уделяют не меньше внимания физической подготовке?

От пули особо и не убежишь. Почитайте новости: в Москве, прямо в метро, где полно милиции, массовые драки стали регулярными. Прибавьте сюда оружие и получите результат: получить пулю можно будет просто оказавшись рядом с драчунами.

Если Путин и ЕдРо и правда легализуют короткоствол, мы получим ещё одну страницу геноцида русских. Уже ведь вставал вопрос о запрете даже травматического оружия.

Для описанной Вами ситуации оптимально подойдет нож в кармане, я всегда ношу нож слева а баллончик с перцем справа, чтобы обмануть противника, так как всегда ожидают, что правша будет нож доставать из правого кармана и хватаются за правую руку, а я тем временем смогу, если понадобится, левой достать нож-выкидуху и дальше нападающий будет жить по моему сценарию

В недавнем эфире на Радонеже отец Дмитрий Смирнов сказал, что пересмотрел свое решение в отношении легализации оружия в свете внедрения ювенальной юстиции в России и считает, что оружие должно быть в доме. Согласен с ним