Если бы в странах Европы так "принуждали не рожать" и "уничтожали", как в послевоенном СССР, то родилось бы европейцев в 2-3 раза больше. Уже приводил статистику: с 50-го до 90-й год население России/РСФСР увеличилось на ~50%, в то время как во Франции - ~35%, в Бельгии, Великобритании - ~15%, Дании, Италии - ~20%. Даже если посчитать всю историю СССР, включая войны - СССР не будет в проигрыше в сравнении со странами Европы.

Не приведёте ли статистику?

И о каком оттоке в колонии идёт речь, если речь о 2-й половине XX в., когда пошёл даже реверс-поток?

1) Менделеев вообще-то был химик в основном. А учёные ошибаются даже по собственному профилю. Хотите ещё примеров, помимо примера главы корпорации IBM?

2) Где бы сейчас такой геноцид взять, чтобы население росло на 2-3 млн. в год?

Эх, а ведь было время когда тов. Вильчинский считал иначе. Вот ты Володь любишь говорить что часто антисоветизм ведет к русофобии. Такое действительно иногда случается. Но как мы видим, прогрессирующий советизм ведет к тому же.

Ну, во-первых, "только идиоты и мертвецы не меняют своих убеждений, мы разумные люди и мы их меняем" (цитата принадлежит, возможно, Муссолини, а возможно и кому-то другому, но во всяком случае с ней согласен). Во-вторых, о какой "русофобии" тут идёт речь? Русофобы - это те, кто очерняет историю русского народа, либо какой-либо её период (т.е. концентрируются на периоде).

Возможно, он ведет речь о послевоенном СССР, к 20-м вроде симпатии не высказывал. Поэтому тут требуется уточнить. Что советизм тоже может вести к русофобии, согласен. Так что здесь нужен разумный подход, без очернения и обеления. Я бы сказал, что здесь нужно смиренно подойти к истории советского периода, чтобы не впасть ни в одну из крайностей. Вот этой церковной смиренности в оценке нам очень не хватает.

1) Короче считаем, что Менделеев облажался. Титан мысли Вильчинский указал ему его место. Пример Великобритании и Бельгии показывает, что русский народ за 74 года соввласти мог увеличиться только на 56 млн. (+ 27 потерянных в войне). И никак не больше, остальное фантазии недотепы Менделеева.

2) Вот общедоступные данные по населению России. Берем периоды соввласти с 1926-го по 1941-й и с 1950-го по 1991-го. Войну не трогаем. Посчитаем. Итак первый период (26-41 гг.) русский народ (условно, потому что речь о населении РСФСР, но там большинство русских, как известно) за 15 лет увеличился на 19 млн. Второй период (50-91 гг) - за 41 год русский народ увеличился на 46 млн. Можно узнать, где тут темпы роста 2-3 млн. в год?
P.S. Очень хочу прочитать прямой и, видимо, отрицательный ответ господина Вильчинского на этот вопрос - получается большевистского геноцида не было? Да или нет?

Да брось ты, понятно же о чем сей фрукт ведет речь. Он сам все сказал. Говорю тебе не пройдет и года как тов. Вильчинский станет фанатеть от Бланка (типа государственник, страну от наймитов Антанты отстоял и.т.д.).

Да на здоровье. Меняйте, только потом не обижайтесь что вас будут считать обычной красной шавкой.

...кто отрицает документально доказанный геноцид русского народа большевиками. Вот и делайте выводы.

Евгений, поддержу Вас. Надоело уже слушать вздохи "а вот при Сталине!"

"А при Сталине у меня..." и далее по тексту. У большинства фанатов Совдепии в конечном итоге аргументация сводиться именно к этому.

Вы бы учли бы нерожденных детей,которых уничтожили во чреве, вот тогда бы и была бы СТАТИСТИКА.

Мы говорим о всем 20 веке, а не только о второй половине оного.
А отток такой,что пока существовали колонии,туда ехали люди, и оставались там жить, плодились и размножались. А потом и назад уезжали,были и такие.Статистики у меня нет. Да и зачем она? Просто надо знать историю.

О чем и речь. Нет ничего более идеализированного в голове у взрослого человека, чем время его молодости. Анекдоты хорошие, в тему

Смотрите, не бросайтесь словами. А то предложу заключить пари на что-то значительное, а принять его побоитесь.