На мой взгляд, достаточно точно сущность еврейского вопроса сформулировал Ганс Гюнтер
http://www.velesova-sloboda.org/antrop/ ... a.html#_09:
"Для серьезного аналитика суть этого вопроса не в достигнутой евреями экономической гегемонии — тогда можно просто поддаться «зависти неимущего класса» — а в достигнутом благодаря экономической и политической гегемонии влиянии еврейского духа на западные народы."И далее Гюнтер конкретизирует, в чём состоит характер этого духа:
"Если собрать вместе такие проявления духа времени, как безудержный индивидуализм, прославление «жизни для себя», утверждение права женщины «распоряжаться собственным телом», насмешки над материнством, ограничение рождаемости, безнаказанность абортов, издевательства над религией, над верностью своему народу и чистотой расы, проповедь космополитизма и всеобщего смешения, мы увидим, что все это пропагандируют, большей частью, еврейские писатели."Именно стремление евреев не просто экономически доминировать и паразитировать, но пользуясь своим экономическим влиянием, морально разлагать приютившие их народы и разрушать ценности, служащие основой их жизни, - пожалуй, составляет квинтэссенцию еврейского вопроса, одинаково применимую ко всем временам и народам (не только западным).
В то же время нельзя не заметить, что Гюнтер сильно упрощает проблему, объясняя вредоносность еврейского влияния в первую очередь наличием в евреях чуждой для европейцев крови переднеазиатской расы. На самом деле евреи даже внешне сильно отличаются от других народов переднеазиатской расы (напр., арабов), выделяясь ярко выраженными
дегенеративными признаками. В
этом ролике проиллюстрированы фенотипические различия евреев и арабов. Отличие евреев от европейцев выглядит ещё более разительно.
Таким образом, по своему характеру еврейский вопрос не лежит ни в экономической, ни в религиозной плоскости. Это вопрос расовый и никакой другой.