От меня паки и паки бонусный вопрос, с каких рыжиков законы некоего государства, которое погибло, обязательны для Церкви Божей, Которую не одолеют и адовы врата?

Почему люди,не принадлежащие к Русской Православной Церкви пытаются вводить в ней какие-то законы?

товарищ Печкин, можно я Вас из ружья щелкну на память? Васильев, ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО - РЕЧЬ О ЗАКОНАХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ!

"...наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены..."

И откуда взято утверждение, что Царь есть глава Церкви ?
Что-то я не видел сего ни в Священном Писании, ни у святых отцов.
Или может были такие постановления вселенских, или хотя бы поместных, соборов ?

Из Нижегородской губернии Суслов перебрался в Москву, где новое учение также нашло много сторонников, причем не только среди простого народа, но и в монастырях. В частности, последователи хлыстовства появились среди монахинь Никитского и Ивановского монастырей. В Москве Суслов приобрел собственный дом, который назывался "домом Божьим", "домом сионским", а также "новым Иерусалимом". Этот дом стал главным местом собраний хлыстов. В 1699 г. в Москву прибыл и "Саваоф" Данила Филиппов, однако здесь он прожил всего неделю: в начале следующего 1700 г. он скончался, по верованиям хлыстов, вознесся на небо.

После смерти Суслова Христом был признан Прокопий Лупкин, один из стрельцов, который после стрелецкого бунта был сослан в Нижний Новгород. Он распространял учение секты в Нижегородской губернии, а также основал первую хлыстовскую общину в Ярославской губернии. В 1716 г. вместе с несколькими последователями он был схвачен и предан суду, но вскоре отпущен на свободу. С этого времени Суслов окончательно переселился в Москву со своей женой Акулиной Ивановной, которую он выдавал за "богородицу".

Как и Суслов, Лупкин пользовался абсолютным авторитетом среди хлыстов и имел неограниченную власть. На него крестились, как на икону, и при его появлении кричали: "царь! царь!". Главные моления происходили в его доме, однако в Москве было еще несколько домов, принадлежавших хлыстам, где проходили собрания членов секты. Лупкин скончался в 1732 г. К этому времени хлыстовщина успела значительно распространиться по Москве. Ее последователи существовали уже в восьми московских монастырях, причем некоторые из них стали местом собраний хлыстов. Так, жена Лупкина распространяла учение секты в женском Ивановском монастыре, где после ее смерти одна из монахинь – инокиня Анастасия была провозглашена новой "богородицей".http://militia-dei.spb.ru/?go=mdbase&id=326

Василий, они именно на рассасывание и надеются. Ну, не понимают они что такое царь, что поделаешь! Патриарх у них главный в церкви. А ведь до революции на месте патриарха поминался царь из дома Романовых, все царствующие и усопшие члены. Именно потому была изменена Великая Ектинья, когда, по совету Нечаева/Бакунина-Ротшильда, "вся великая ектинья" была убита физически и вычеркнута из текста Литургии.
о связи Бакунина с Ротшильдами и Марксом http://www.pereprava.org/knowledge/390- ... ildah.html

Поскольку вопрос о приведенной цитате мной выяснен и снят с повестки дня, то остаются только следующие вопросы.

Бакунин и Маркс при том, что планы по убийству "великой ектиньи" строили. Не хватает исторических знаний - почитайте, а не начинайте тут хамить. А законы при том, что в них был закреплен статус государя христианского царства. Или Вы не признаете Российскую империю христианским царством, как Вильчинский и Алтайский? А если признаете, значит, в законах империи этот статус должен быть закреплен. Так что, кто еще здесь неадекватный.

http://ivskh.blogspot.com/2012/02/blog-post_6339.html