Умно сказано.

Вы, похоже, сами не помните, что написали. Читаем дословно:

"Власов - личность противоречивая, не сказал бы что отношусь к нему резко отрицательно, но знаменем действительно его делать не стоит. Вообще, в плане пропаганды, должен превалировать белогвардейский дискурс ( ну и отчасти зелено-повстанческий как сделала недавно "Новая сила"). Власовщина людей отпугивает".

Где тут сказано, что в "антисовесткой пропаганде"? Так что хватит пустых претензий ко мне. Вы и правда продвигаете сумасбродную идею борьбы против советской власти, которой, повторюсь, уже 20 лет как нету.

Ну? В контексте диалога фразу не судьба посмотреть?

И потом кто-то еще говорит, про "раскалывание марша". Надо же, Штильмарк обиделся за Совдепию. Смех да и только.Впрочем не велика потеря.

Если речь идет о расколах и консолидации, зачем вообще лозунги против, если можно все заменить лозунгами За? Я немного не понимаю. "за русскую власть, русский помоги русскому, я русский, какой восторг!" ну и т.д.? Если бы я был националистических лидером, мыслил бы в этом ключе. Ну и антинаркотические и антилиберальные лозунги. Против писке и т.п. И дело с концом.зачем умножать сущности без надобности, усложнять и раскалывать? При этом религиозная компонента именно в плане была бы вполне уравновешанной и не противоречащей моему же варианту концепции идеального националиста, и главное, был бы выражен явный протест против нападок наРПЦ и точне не было бы пропуссьных плакатов. Например.

Вообще, верное замечание. Довольно странно получается: на один марш с пидорами и либерастами эти националисты ходить не брезгуют, а на русский марш с "совками" брезгуют. Это полный аллес капут.

Кто тебе сказал-то такое? Никто ими не брезгует, просто идут отдельной колонной. Отдельными колоннами всегда ходили на РМ.

Вот именно. Речь же не идет об отдельном РМ. Кстати да, отдельные "РМ" - это прерогатива советских клоунов из "Руссовета".

Ну, я не бывал на РМ, мне прощается. Но ведь отдельной колонной выражают неприязнь к тем участникам марша, которые иначе смотрят на историю СССР? Ведь даже по ВОВ явно не назовешь совпатами кто на стороне СССР.

По теме: антисоветская колонна на РМ - это было бы просто здорово, но при выполнении некоторых обязательных условий. Ну, начнем с того, что Власов - весьма сомнительная во всех смыслах личность и поднимать его на знамя явно не стоит. В общем, его надо отовсюду вычеркнуть. Краснов и Каминский - да, но не Власов. Также необходимо категорически не допускать поношения ветеранов (пока такого в тамошних картинках вроде не было, но все же).

А теперь самое главное: необходимо очень четко подчеркнуть, что Эрэфия - это продолжение Совдепии и главные наследники большевизма уже лет 20 как почти избавились от ненужной и устаревшей краснознаменной шелухи.

Если этого не будет - идея антисоветской колонны потеряет всякий смысл.

Ваш контекст ясен и понятен: проклинать Сталина, проклинать все десятилетия советской власти. Тем самым раздражать тех патриотически настроенных людей, что уважают советскую власть. А ещё лучше расколоть патриотов, чтоб, в частности, один Русский марш превратить в несколько куцых недомаршей.

Уважать советскую власть, как и демократическую Русский человек не может. Признавать успехи, труд людей, отдельные поступки вождей. Да. Оценивать как данность в тот или иной исторический момент. Если у вас есть право уважать советы, то у иных есть право уважать демократов и Путина лично. И для меня вы равнозначны.