покопавшись в в бурной полемике ув. Васильева и Фотины, пришел к выводу- все не так просто. здесь классовые различия мышлений и стратегий поведения.
Васильев все больше кроет мужской логикой, жесткими фактами, выверенными доводами и историческими параллелями.
Фотина же все больше эмоционально подходит к вопросу, с душой и интуицией.
ну и вот, когда идет диспут между ними, наступает время когда Фотине нечем крыть, и вот тут включается хитрый механизм- умение найти струны, выбивающие оппонента из колеи и заставляющие его играть по ее правилам.
этот механизм наверняка знаком всем присутствующим здесь мужчинам, мальчикам и даже болтунам типа Опричникова- спорить с женщиной трудно, фактами их не возьмешь.
и что получается?
а то и получается, что Фотине следовало бы в дискуссиях с Васильевым побольше логических доводов приводить, а Васильеву- поменьше вестись на хитрые провокации Фотины.

Давайте по пунктам-вы сами Толика и соседей ворами называли?

Ещё раз объясняю неоперабельному человеку. Вором кого-либо,конкретно,может признать суд. Спросите у любого юриста,если Вы несведущи в юриспруденции.
Я же говорила о том,что в СССР все воровали. И это ПРАВДА. Но я никого конкретно вором не назвала, тем более своих соседей. Я не писала,что "Толик вор" и прочее. Это ВЫ НАПИСАЛИ. Да ещё и меня объявили "пособницей вора","скупающей краденое".
Васильев! Вы совсем с головой не дружите? Кто Вам дал право кого-либо бездоказательно объявлять вором? Вы судья? Или,быть может,Вы возомнили себя Господом Богом?Кто Вам дал право рассуждать обо мне, о моих работах, о моей семье? Что Вы,малолетка для меня,можете об этом знать,да ещё и судить об этом? Только о себе думайте, и судите.
А раз взялись спорить,так хоть включайте логику элементарную и правила дискуссии на форуме выполняйте.