Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт авг 07, 2025 6:17 pm

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Место для дискуссий » Что мы недавно обсуждали

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 5
  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Владимир Н.
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 9:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
И делами своими
И он себя называет либералом?

Ну, я бы назвал его либерал-консерватор. За диктатуру и сталинизм он вроде не агитирует, Путина критиковал за отмену выборов губернаторов.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Вильчинский Александр
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:02 pm 
Соколов Иван Владимирович писал(а):
Зачем же про деревьям сразу? Мы наглядно видим успешность петровской армии. Тут не поспоришь. Регулярная армия, которая воюет по всем канонам военной науки того времени, скорей всего намного эффективнее, чем какое-нибудь боярское ополчение.
В чём мы "наглядно видим успешность"? Как Россия едва ли выросла за такой длительный срок? Посмотрите как стремительно она росла до Петра. Сравните темпы.

О Петре говорят, что он сделал "то" и "это", а как-то цифрами его гениальность подтвердить не могут. Никакими объективными соображениями, только общие "ах, какой гениальный!". Те же Василий III и Иван III в триста раз умнее и добрее его были - как стремительно росла Россия. Но герой именно Петр, а кто такой Василий III и Иван III с ходу мало кто вспомнит из обывателей. Потому, что лжегения распиарили так сказать "заинтересованные лица". Пётр такой же "гений", как и Хрущёв "покоритель космоса" - получили славу за счёт инерции развития предыдущих годов. Вполне естественных, а не из-за "гениальности" этих деятелей.
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Вильчинский Александр
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:05 pm 
Владимир Неберт писал(а):
Ну, я бы назвал его либерал-консерватор. За диктатуру и сталинизм он вроде не агитирует, Путина критиковал за отмену выборов губернаторов.
За диктатуру не агитирует, а критикует за отмену каких-то там выборов, которые в лучшем случае ничего не решают - что тут хорошего?
Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Игорь Юрьевич
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8919
Откуда: город Москва
Соколов Иван Владимирович писал(а):
Вот не надо все доводить до абсурда и кидаться в крайности. Зачем же про деревьям сразу? Мы наглядно видим успешность петровской армии. Тут не поспоришь. Регулярная армия, которая воюет по всем канонам военной науки того времени, скорей всего намного эффективнее, чем какое-нибудь боярское ополчение.


А если до Петра боярское ополчение :D ,всех так удачно лаптями закидывало,то зачем тогда регулярная армия?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Александр Робертович
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:10 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94293
Соколов Иван Владимирович писал(а):
Господа, что вы думаете насчёт создания в России консервативной национал-либеральной партии? Может ли образоваться такая партия в современных условиях, которая не будет являться очередной бутафорией.
Под либералами я подразумеваю не российских шакалов из 90-х. Думаю у нас есть настоящие патриоты, которые придерживаются адекватных право-либеральных взглядов. Типо октябристов.


Отябристы - это в основном негодяи-масоны. Либерализм в любой форме - это жидовизм. Правых лбералов быть не может в принципе, как не может быть жареного льда. Или человек Правый или он либерал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Александр Робертович
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:11 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94293
Соколов Иван Владимирович писал(а):
Если мне не изменяет память, то октябристы были за сохранение монархической формы правления. Если бы Россия мирно развивалась, то наилучшим бы вариантом была конституционная монархия.


И чем это лучше нормальной монархии? :shock:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Соколов Иван Владимирович
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 11, 2012 8:28 pm
Сообщения: 112
Вероисповедание: Православный
Вильчинский Александр писал(а):
О Петре говорят, что он сделал "то" и "это", а как-то цифрами его гениальность подтвердить не могут. Никакими объективными соображениями, только общие "ах, какой гениальный!". Те же Василий III и Иван III в триста раз умнее и добрее его были - как стремительно росла Россия. Но герой именно Петя, а кто такой Василий III и Иван III с ходу мало кто вспомнит из обывателей. Потому, что лжегения распиарили так сказать "заинтересованные лица". Пётр такой же "гений", как и Хрущёв "покоритель космоса" - получили славу за счёт инерции развития предыдущих годов. Вполне естественных, а не из-за "гениальности" этих деятелей.

Есть такое. Любят абсолютизировать некоторых персонажей. Нет абсолютно черного или абсолютного белого. Особенно это касается людей. Все мы серо-буро-малиновые в крапинку.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Александр Робертович
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:13 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94293
Соколов Иван Владимирович писал(а):
Это похоже на клише и подмену понятий. Либерастия, есть либерастия. Современная Россия яркий пример пагубности этого дерьмица. А вот что плохого в конституции, гражданских правах, рыночной экономике и т.д.? Это как бы порождения адекватного либерального течения. Просто из всего надо брать лучшее, наверное.


Там, где начинаются "гражданские права", кончается государство, совесть, нравственнось, начинаются парады педерастов и выступления бешеных пиписек.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Александр Робертович
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:14 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94293
Владимир Неберт писал(а):
Ну, есть и здравые либералы. Например, Глазьев.


Когда он спел стать либералом?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Владимир Н.
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Ну, я бы назвал его либерал-консерватор. За диктатуру и сталинизм он вроде не агитирует, Путина критиковал за отмену выборов губернаторов.
За диктатуру не агитирует, а критикует за отмену каких-то там выборов, которые в лучшем случае ничего не решают - что тут хорошего?

Так я не идеализирую его.
Кстати, а как тебе такие либералы как Чичерин и Кавелин?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Владимир Н.
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Александр Робертович писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Ну, есть и здравые либералы. Например, Глазьев.


Когда он спел стать либералом?

А он разве заявлял о себе как о националисте? Я честно не знаю, просто судя по его нахождению во власти предположил.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Александр Робертович
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:16 pm 
В сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94293
Соколов Иван Владимирович писал(а):

Я вот вижу Россию 1905 года. Правда парламент тогда вшивый получился. Да и Николай II как-то все на самотек спустил. Абсолютная монархия тоже не идеал. Личность монарха играет гигантскую роль.


А когда парламент был не вшивым? :shock:

Абсолютная монарзхия - ужел востока. У нас было Саможержавие - нравственная монархия, духовная монархия.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Игорь Юрьевич
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8919
Откуда: город Москва
Цитата:
О Петре говорят, что он сделал "то" и "это", а как-то цифрами его гениальность подтвердить не могут. Никакими объективными соображениями, только общие "ах, какой гениальный!"

Почему никакими объективными соображениями не могут подтвердить?
А как же крепостное рабство,игральные карты, табак и сифилис?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Соколов Иван Владимирович
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб авг 11, 2012 8:28 pm
Сообщения: 112
Вероисповедание: Православный
Игорь Юрьевич писал(а):
Соколов Иван Владимирович писал(а):
Вот не надо все доводить до абсурда и кидаться в крайности. Зачем же про деревьям сразу? Мы наглядно видим успешность петровской армии. Тут не поспоришь. Регулярная армия, которая воюет по всем канонам военной науки того времени, скорей всего намного эффективнее, чем какое-нибудь боярское ополчение.


А если до Петра боярское ополчение :D ,всех так удачно лаптями закидывало,то зачем тогда регулярная армия?

Вот зачем так не уважать свою историю? Я не говорил, что армия была плохая. Но до Петра не было рекрутской повинности, а значит не было регулярной армии.А регулярная армия в любом случаи эффективней. Стрелецкие части были не настолько большие в плане численности. Армия в основном была поместной.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Владимир Н.
 Заголовок сообщения: Re: Национал-либерализм
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2012 10:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Игорь Юрьевич писал(а):
Цитата:
О Петре говорят, что он сделал "то" и "это", а как-то цифрами его гениальность подтвердить не могут. Никакими объективными соображениями, только общие "ах, какой гениальный!"

Почему никакими объективными соображениями не могут подтвердить?
А как же крепостное рабство,игральные карты, табак и сифилис?

А Петру могли многое приписать за то, что рванул технологически Россию, также как Ивану приписали за то же самое много мерзостей?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 5
  [ Сообщений: 68 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Список форумов » Место для дискуссий » Что мы недавно обсуждали

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 228

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }