Знаете, я и жриц любви осуждаю с дивана. Ведь если в каждый чан с отбросами нырять, чтобы убедиться что в чане отбросы - можно и не вынырнуть.
П.С. Владимир, да, я ошибся, но неумение прощать обиды в интернете очень часто идет из-за неумения решать такие вопросы в реале. Вас назвал именно дурачком человек, который не первый год вместе с Вами обитает на этом форуме, а Вы вспылили как школьник

гордыня.

некий учительский пунктик.они все беленятся когда бомбишь их в споре."не называй себя учителем"

Боюсь, проблема сложнее. Скорее всего матушкина забота и отсутствие отцовского воспитания боком выходят. Ну пусть лучше сейчас и здесь, на форуме, чем в реальной жизни

Ну, смотрите, я вот скажу, что любая музыка развращает, ибо расслабляет человека и в этот момент им бесы легче овладевают. Вот у противников балета точно такая же аргументация.

Да все проще. Я не люблю, когда не признают очевидные вещи. Патриарх высказался недвусмысленно, а его перевирают себе в угоду.

И Вы будете правы. Насчет слов патриарха - как раз Вы почему-то решили, что балет хорош, если не доказано обратное. А там писалось о том, что только если не задевает похоть - тогда смотреть можно хоть балет, хоть оперу

Ну, тогда надо запретить людям музыку на религиозных основаниях. Это будет "православно".
Ну, вот, смотреть балет и оперу можно только людям высоких моральных принципов. А моральным уродам и стриптиз сойдет.

Запретить надо музыку при управлении транспортом, в других случаях, когда расслабление вредно. А вот балет -неестественная форма расслабления, потому как естественно - дома, с женой расслабляться. Кстати поэтому хваленый балет и бьет по институту семьи: приходит сантехник с женой в балет, а вечером понимает, что и у него брюшко висит, и жена далеко не балерина... так браки и распадаются

Вот с этим нельзя не согласиться на 10000 %. Какую гадкую мерзость делают. Читала о всяких порнографических поставках в большом театре, и об спектаклях там, оскорбляющих композиторов, типа "Дети Розенталя". Типа это модно и современно, это новое слово в искусстве и т.д....
И единственными людьми, кто громко и публично обличили таких новаторов, назвав всё это холуйством, и низким и бездарным глумлением над искусством, были Вишневская и Ростропович.

отчасти и так. но! когда зародился балет? и когда достиг пика? тогда, когда мужчины носили колготки, и в моде была женственность и прочая чушь, с нормальным мужиком несовместимая. всетки балет это уже анахронизм. пусть и симпатичный анахронизм

Полностью согласен! Сия тема кстати иллюстрирует правильность Ваших слов - наиболее брутальные форумчане против балета

Наиболее брутальные в Африке племенами живут. Они не критерий.

Балет - такая же форма расслабления как и концерт фортепианной музыки, где барышня, например, с оголенными плечами играет на рояли, или театр, где женщины ходят в открытых бальных платьях 19 века. Все зависит от конкретной постановки, а не от балета как такового. Повторюсь, если уж брутальные Николай I и Николай II находили балет достойным, если уж сам патриарх высказался, что классический балет вполне приемлем, то все остальные мнения - детская субъективщина, когда что-то не нравится, а рациональных аргументов обосновать свою неприязнь нет, вот и несут всякую околесицу.

Владимир, Вы меня расстраиваете, право слово. Они для народа как раз фундамент, потому как до наступления царства гуманизьма были и лучшими солдатами, и лучшими работниками. Для педагогов не секрет, что самые способные ученики - хулиганы и психопаты-одиночки, потому что в них максимальное количество энергии и ума, и главное - направить их в момент созревания в нужное русло