Мы вымрем пока будем следовать по твоему графику! Нужна одна организация, сила с которой ВЫНУЖДЕНЫ будут считаться в случае шатания режима, сила, которая возьмет власть, когда режим рухнет, заметь я не говорю о свержении, говорю о том, что выразил Ницше, когда сказал:"Падающего подтолкни", а для этого надо отбросить, то что мешает консолидации и просто упорно работать!
А вот про очистку рядов я полностью согласен, только не боишься, что туда попадут те, кому ты симпатизируешь?

Смотря, что за движение. Если советские дедопатриоты - да, и это ко мне никакого отношения не имеет. Если русские националисты - все нормально.

Вопрос в том, что те, кого ты считаешь националистами могут таковыми вовсе не являться...

http://ershoff83.livejournal.com/93777.html

Думаю, читатели моего блога уже знают о том, что я не люблю борцунов с жидомасонством. Нет-нет, речь идет, конечно же, не о М. Меньшикове, имевшем к евреям претензии, в целом схожие с нашими нынешними претензиями к кавказцам, не о Шафаревиче, попытавшемся всего лишь начать открытое обсуждение еврейского вопроса и не о многих других достойных людях, а о персонажах, орущих про всевозможные жуткие заговоры, истоки которых кроются в тьме веков.

Пора же, наконец, четко сформулировать, что нам в них не нравится, при этом делая упор не на забавные внешние проявления (хотя они порой способны довести до истерического смеха), а на самую суть дела.

Так вот, ключевым постулатом у этих деятелей является представление о том, что весь путь Белой цивилизации начиная с эпохи Возрождения и по сегодняшний день является чем-то единым по своей сущности и идет по плану, предначертанному некими тайными злыми силами древнего происхождения. Т.е. им ненавистен расцвет нашей цивилизации и они, умственные дальтоники, не видят особой разницы между былым расцветом и нынешним упадком.

Вот что нам в них не нравится в самую первую очередь, а все остальное - лишь следствия. Они иррациональны - потому что расцвет нашей цивилизации был связан с рационализмом. Они склонны ненавидеть само слово "прогресс" - потому что расцвет нашей цивилизации был связан с идеей прогресса. Они часто симпатизируют советчине или исламу - потому что видят там альтернативу нашей цивилизации. Они убоги и смешны - потому что своим неприятием нашей цивилизации они сами добровольно низвели себя до уровня каких-то туземцев. У них нет будущего - ибо будущее принадлежит тем, кто верит в возможность победы.

Читал я эту твою писанину. И про псевдо-националистов как раз Кирилла предупреждал. Ну да он большой. Сам разберется.

Возражения по делу будут? Ты тоже отрицаешь все, начиная с эпохи Возрождения?

Разве "Сионские протоколы" - единственный документ, подтверждающий еврейский заговор?

Эпоха возрождения это эпоха зарождения всей гнили, которую мы сейчас имеем.

Вот я и говорю: не можешь расцвет Белой цивилизации от упадка отличить.

Я отпишусь подробно завтра. Кто еще отличить вечные ценности от дерьма республиканско-вольдумного не может...

Расцвет говоришь, ну ладно. Начнем с того, что именно в ренессанс начался отход от теоцентричного взгляда на мир и переход к антропоцентричному, выше всего в эту эпоху ставится своеобразие и уникальность каждого индивида, именно здесь нужно искать корни такого фетиша всех современных вырожденцев (возрожденцев) как пресловутые права человека, под видом которых жиды насаждают мультикультурализм и либерастию. Именно в это время впервые встречаем тезис о человеке, как о творце самого себя, именно в это время извращается понятие СВОБОДЫ. Этот библейский мотив теперь существенно преобразован: в эпоху Вырождения постепенно ослабевает характерное для средневековья убеждение в греховности человека и испорченности человеческой природы, а в результате человек уже не нуждается в божественной благодати для своего спасения. По мере того как человек осознает себя в качестве творца собственной жизни и судьбы, он оказывается и неограниченным господином над природой. Ну а к чему все это привело мы с сомнительным удовольствием все теперь наблюдаем: экология, педерастия и.т.д! Именно тогда появляется термин гуманизм, именно оттуда берут свое начало те "кто сами себя называют гуманистами, а те кто поумнее называет их сатанистами". Именно тогда западная цивилизация возвела в культ языческую античность, до этого она лишь признавала авторитет последней. Именно тогда началось развитие всех этих мерзких социальных утопий, которые в последствии вылились в переворот 17-го и последствия которых мы до сих пор ощущаем на себе. Именно тогда возник яд республиканства, который привел к краху традиционные империи в веке 20-м! Именно тогда в учениях таких еретиков как Кампанелла, в христианство вливается языческое обожествление природы (гилозоизм – учение о всеобщей одушевленности природы). Именно в это время вместо красоты внутренней, нравственной нам начинают подсовывать нет замены в красивой и яркой упаковке, апофеоз этого мы наблюдаем в сегодняшнем обществе тотального потребления. Именно в эту эпоху грехи и пороки стали восприниматься позитивно, как неизбежное следствие жизненного экспериментирования, что и привело в дальнейшем к той деградации духовных и нравственных ценностей.