По крайней мере 1 такой фильм есть - "К-19". Русские показаны достойными и героическими людьми, а не тоталитарными придурками в шапках-ушанках и с бутылкой водки.

Ну если только один)

Илья Игоревич, Вы слишком эмоциональны, это вредит логике. Когда русско-голливудский персонаж возмушается порнографией, для Вас это ужасно? Вы думаете, что это позволено только Вам? Многие в Америке возмущаются засильем порнографии. И указывают, что производителями порнопродукции являются евреи.
Нисколько мне не стыдно. Нигде я не возвеличивал голливудский ширпотреб. Допустим, сэр Герни является лучшей ролью Михалкова. Из этого только следует, что другие его роли ещё хуже. Если Вам нравится Михалков в сериале, то объясните мне, почему он там "паясничает" (слово помягче не нашёл). Паясничание - это часть какой культуры: английской, американской, русской, советской? На мой взгляд, паясничание Михалкова уместно и органично в "Вокзале для двоих".
Между Голливудом и советско-эрэфовским кино очень много общего. Александров напрямую заимствовал голливудские приёмы. Голливуд заимствовал сюжеты из советского кино. Кстати, о сериале Ливанова англоязычные зрители оставляют лестные отзывы:
http://www.youtube.com/watch?v=3Flnlb5ITNQ

Damn..... i know that russians are geniuses in culture stuff but the fact that they made Holmes even better than it is
Проклятие..., я знал, что русские гении в культуре, но факт, что они сделали Холмса лучше чем он (в книге) есть

А вот в этом клипе блестяще показано паясничание Михалкова
http://www.youtube.com/watch?v=UuOcu-5g ... re=related

Вся суть Михалкова и фильма "Инспектор ГАИ" http://www.youtube.com/watch?v=fQ1TQnIXo3g

а че, про передачу земель никто не в курсах?
она уже давно и потихоньку идет.

в 1991 году было заключено соглашение, согласно которому советско-китайская граница была проведена преимущественно по главному фарватеру Амура. Таким образом, часть островов, ранее принадлежавших СССР, отошла Китаю (например, остров Даманский, пограничный конфликт из-за которого произошел в 1969 году).

в октябре 2004 года было подписано дополнительное соглашение о российско-китайской границе, предусматривающее передачу Китаю островов Большой и Тарабаров, а также разделение Большого Уссурийского острова на российскую и китайскую части.

даже сейчас в Дальневосточных лесах китайцы имеют права на вырубку леса, причем им отданы фуевы тучи территорий, это ли не передача земель?
причем количество китайцев в Западной Сибири 28 млн. рыл. то бишь несколько дивизий китайцев уже на нашей земле.

китаезы массово женятся на русских. посмотрите на Дальний Восток.
там это уже происходит. Китаец не пьет, не курит, работает, любит семью, несет деньги в дом. а дети получаются китайцами — так было в Сингапуре, Малайзии. ассимиляция — извечный китайский путь решения проблем.

у Российской стороны налицо китайская тактика убегания от медведя- выбрасывать перед наступающим медведем части своей одежды, и таким образом отвлекая его ненадолго.

а хотим мы или не хотим, у руля России я надеюсь прагматики, и никому неохота чтоб Китай потом забрал все земли сам, а так хоть он вродь наш союзник.
и пока армия России еще не окрепла (а у Китая на границе с Россией стоят куча дивизий, сравнимые по численности со всей нашей армией.
и вряд ли они там стоят просто так. они там стоят для устрашения, и зачем спрашивается китаезы построили там несколько магистралей?
да чтоб ежели че подвезти туда войска.

вощем вот такие дела

1. Когда оппонент переходит на личности, это говорит о том, что аргументов у него мало. Очень странно, где Вы заметили эмоциональность в моих ответах, я старался по возможности констатировать очевидное.
2. Я разве написал, что это для меня ужасно? Это ужасно для голливуда и для всей массовой культуры, а также для ее адептов. И не уходите от темы. пожалуйста. Речь шла не о тех жителях США, которых возмущает или не возмущает порнография, а о том, что для американского дебильного и ширпотребного кинематографа лояльное отношение к порнухе характерно.
3. Сами пишите о евреях, снимающих порнографию и сами же превозносите голливуд, где фильмы в основном сняты ими же, перед великолепным советским кинематографом. Где же тут логика, о которой Вы говорили?
4. Мне не нравится Михалков как актер, я всего лишь сказал о том, что это его лучшая роль, которую он сыграл великолепно. И в чем выражается его паясничание именно в этой роли, не понятно.
5. И это все аргументы? А разве Вы не понимаете, что в Америке снимают кино для оболванивания людей по всему миру и превращения их в тупых скотов, потребителей всего, что им навяжут? В СССР же был лучший кинематограф всех времен и народов. Без разврата, дебилизации (да, конечно были и глупые фильмы, восхваляющие "строителей коммунизма", но их все равно мало кто всерьез воспринимал) и прочих "радостей демократии". С великолепной игрой актеров и режиссурой. Как это вообще можно сравнивать? И не удивительно, что кто-то из англичан похвалил этот фильм.
6. Это не паясничание. Такая у него была роль в этом фильме. Чудаковатый, но добрый и чувствительный аристократ.

"В курсах". Мы об этом писали ещё в 2005 году - посмотрите подшивку наших журналов.

Китай не будет воевать по двум причинам: наличие у России оружия массового поражения и враждебное отношение Запада - рынки для сбыта китайских товаров закроются немедленно, поставки сырья прекратятся.

взято с одного ну уаще умного форума-

Безусловно, наше ядерное превосходство будет учитываться Китаем при принятии ответственных решений, но оно, к сожалению, не является радикальным средством сдерживания. Реальность такова, что сегодня порог "неприемлемого ущерба" для Китая несравненно выше, чем для развитых постиндустриальных стран и России. Этот трудно формализуемый параметр является производным не от характеристик систем оружия, а от цивилизационного типа общества, от ценности человеческой жизни в той или иной культуре. Китай может пойти на громадные человеческие потери ради достижения важных для него политических целей. Пример тому - китайско-вьетнамский конфликт 1979 года, когда отрабатывалась тактика "живой волны" и потери наступающих измерялись тысячами солдат каждый день.

А так как ядерная стратегия - это больше чем наполовину психология, то преимущество в этом психологическом поединке может оказаться не у той стороны, которая обладает более совершенным ядерным арсеналом, а у той, чья культура более терпима к масштабным человеческим потерям.

Если в этом ракурсе взглянуть на потенциальный российско-китайский конфликт, то придется отказаться от иллюзорного представления о том, что угроза использования тактического ядерного оружия всегда способна сдерживать превосходящие конвенциональные силы противника. Большая готовность к жертвам позволит китайской стороне повысить ставки в этом ядерном покере, ответив на угрозу применения тактического ядерного оружия на поле боя угрозой эскалации ядерного конфликта, например, до уровня обмена ударами ракет средней дальности по городам региона.

Важно ясно представлять себе, что если при каких-либо обстоятельствах Китай окажется нашим военным противником, то это может оказаться противник, впервые в нашей военной истории превосходящий нас на всех уровнях эскалации потенциального конфликта. Особенно если в угоду политическим амбициям высших руководителей двух стран будет заключен бессмысленный для США и ущербный для безопасности России новый договор о сокращении СНВ.

союзников нет все враги

№4
княгиня Екатерина Романовна Дашкова:

http://www.voskres.ru/school/ganitsheva.htm

На мой взгляд потенциальные союзники прежде всего националистические режимы Европы,если к тому времени они появятся, и скорей всего в Восточной,а также соседние славянские государства. США потенциальный враг,хотя если там к власти придут организации типа Ку-клукс-клана то тогда штаты с 99% вероятностью станут союзником,но такой вариант очень маловероятен. Насчет Израиля,союзник вряд ли,вот хорошие отношения с ним вполне возможны если прекратить поставлять оружие арабесам,а также наладить сотрудничество например по технологиям. Также возможные союзники:Северная Корея,Иран ,Венесуэла и возможно Казахстан.

Боюсь, что всякие Польши и Чехии националистические будут нам скорее противниками, чем союзниками. Там, к сожалению, мало тех, кто хоть как-то разбирается в вопросах масонства и прочей нечисти.

враг - мировое еврейство и подконрольные им страны.
друзья - все остальные

Племена тумба-юмба из центральной африки

А совсем недавно кто-то голос за китай отдал и не отписалсо