Попробуйте внести.

Я свое уже внёс, но оно утонуло н-цать сообщений тому назад.

1. Карается то, что реально угрожает существующему порядку.

2. Уже пошла демагогия. Правда в том, что уровень жизни 100 лет назад, весьма отличался от нынешнего. Не только по части технического прогесса.

3. Какая система в рынке, кроме разве что "крышевания"?

4. Так они же продукт вашего рынка и свободной конкуренции.

1. Система государственного порядка под именем "голлизм" была уничтожена студенческими бунтами.

2. А тут без научной статистики и анализа только одна демагогия и остается.
Не знаю, насколько отличался, без фактических данных говорить не могу. Если и был уровень жизни ниже, то это было связано исключительно с более низким уровнем НТР.

3. Крышевание при любом строе есть. В рынке система саморегуляции.

4. Они продукт финансово-ростовщического капитализма.

1. Что такое "голлизм", и что изменилось с его "уничтожением"? Шарль де Голль ушёл в отставку?

2. Лицемерить можно сколько угодно. Вы прекрасно знаете, что 100 лет назад, голод был обычным явлением, даже в самых передовых странах. И НТР тут не при чём.

3. Да, слышали - "невидимая рука рынка". Даже не смешно уже.

4. А какой ещё бывает капитализм?

1. Вступление в НАТО, перемена внешней политики, курс на евроинтеграцию и т.п.. И де Голль ушел.

2. Я не лицемерю, я реально не знаю каков был процент голодающих в Европе (!) в те годы. Предоставьте статистические данные. НТР при всем, ибо на комбайне можно за час собрать урожай, который вручную собирали бы целый день.

3. Законы экономики. Вот ваша любимая вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BD%D1%8B

4. Производственный.

1. Это не студенты хотели, а всё "мировое сообщество".

2. Достаточный, особенно если считать не голод на грани смерти, а вообще бедность.

3. Да, такой закон - "сделать подешевле, втюхать подороже".

4. И где такой существует?

1. Неважно кто хотел, важно, что бунты не были подавлены силой пулеметов.

2. Ну, вот он и обусловлен был уровнем НТР.

3. Эти законы объективны. Прочтите вики внимательнее.

4. Сейчас не знаю где. До революции существовал, например, на заводах Мальцева.

1. Не были подавлены потому, что их поддерживало мировое сообщество. И потому что государственному устройству Франции они не угрожали.

2. Не только, ещё уровнем рождаемости.

3. Да мало ли что "объективно". Вы вообще, добро и зло различаете?

4. Вот именно, в ваших фантазиях нечто "существовало".

1. Мировое сообщество не является правительством Франции. Угрожало, раз государственный курс изменился на прямо противоположный.

2. Ах, да, как я забыл. Вы и пропаганда абортов неразделимы.

3. У материалистов понятия "добро" и "зло" относительны. Разве нет?

4. Заводы Мальцева и вообще дореволюционная экономика России не мои фантазии.

1. Как это не является? И Евросоюз не существует?
Францию "встроили" в общезападную "партийную линию", вот и всё.

2. "А волны рыдают, рыдают и плачут, и бьются аборт корабля"
Возражения по существу будут?

3. Возможно, но у вас их, очевидно, нет вообще. Принимаете "жизнь как она есть".

4. Что такого великого было в неких "заводах Мальцева"?

1. Тогда ЕС не было.
А вы и рады этому? Что мировые финансовые акулы сожрали Францию?

2. Гляжу, у вас настроение приподнятое, песни поете. Возражать по вопросу абортов вам - напрасный труд.

3. Отнюдь нет. А что для вас "абсолютное добро"?

4. Почитайте тут viewtopic.php?f=8&t=11389&hilit=+%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2

1. Не было названия, суть - была.
Сами вырастили, сами откормили, сами и сожрали.

2. Возражения по поводу зависимости экономики и демографии будут?

3. Затрудняюсь ответить.

4. Что мешает делать то же в масштабах государства?

Увы, товарищ, у нас нет сейчас возможности расстрелять каждого несогласного. С другимих возражениями вы, похоже, не согласитесь. ))

Все же, почему де Голль не применил оружие?

Я уже приводил возражения. Проблема перенаселения не стоит сейчас совсем.

А вы бы задумались. Вы же не глупый человек.

Мешают все те же представители финансового капитала. Им невыгодно, чтобы их кормушку отняли. Так что вступайте в клуб национал-социалистов.