Освенцим отдыхает.

Как то все забыли - в тюрьмах сидят люди.
Да впрочем при еврейском политическом режиме - причем люди?
Двуногие, прираврненные к скотам.

Я же говорю не про "расово неправильные" народы, а про преступников, виновных в самых особо тяжких уголовных преступлениях. Естественно, при 100%-ном доказательстве вины.

Да, мы забыли, что уркаганы - тоже люди. Формально это так.

Вот что-то среднее как раз в России. Но даже такая перспектива не останавливает от злодейств. Что уж говорить: огонь пекла не останавливает от греха!

Пожалй соглашусь с Евгением Опричниковым. В идеале тюрьмы первого типа, если есть деньги. Если нет, то попроше, на природе и с трудом. Труд создал человека, как сказал великий Пестолоций. Ввести аккумулятивную практику американских судов. Брейвик в США получил бы пожизненный срок за каждое убийство. Или смертную казнь, в зависимости от штата.

В идеале тюрьмы должны быть разные. И вести к исправлению. Если человек попался впервые, то помещать в поселения и давать работу, изолировав от урок.
Урок всех на расстрел или в казематы.
Короче наказание должно привести человека к мысли что больше так делать не надо, а не встраивать его в блатную среду.
Что касается убийц поневоле и всякой неосторожности, то там однозначно ограниченная свобода и работы или огромные штрафы но не соприкосновение с преступным миром.

Я вообще за альтернативную систему юриспруденции. Наказание не по закону по ситуации...

Вкратце моя позиция такова
Первоходы и совершившие легкие и средние преступления в некоторый(второй,к примеру)раз - в тюрьмах нормального типа, с нормальными условиями(пусть и не такими санаторными, как в старт посте, без всяких соприкосновений с тюремной дедовшиной)
Совершающие тяжкие или особо тяжкие преступления либо рецидивисты по более легким статьям, оправляются в тюрьмы более сурового режима либо в трудовые лагеря.

Первый вариант

Большими тюрьмы должны быть,чтоб всем места хватило.
Язычникам обязательно просторные светлые камеры,с большим плазменным телевизором,стереосистемой(рок слушать) и джакузи. Высококоростной интернет,тренажерный зал это само собой.
Я даже слоган придумал. "Не будь азиатом! Грабь, воруй и сиди с европейским комфортом!"
А то вдруг норвежские тюремщики всех наших язычников переманят,что нам тогда делать?

Если говорить о РНГ, то в нём должны быть созданы нормальные условия для людей, совершивших незначительные преступления, но с обязательным выполнением общественно-полезных работ. Неплохо также восстановить публичные телесные наказания, заменяя ими в некоторых случаях тюремное заключение. После отбытия наказания эти люди должны всеми силами стараться вновь вернуться в общество и занять в нём своё достойное место, а государство должно этому всячески содействовать. В противном случае они теряют право на жизнь. Второй шанс исключён.

Что же касается лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, особенно рецидивистов, то их необходимо просто уничтожать либо отправлять в горячие точки в качестве пушечного мяса, а их потомство после тщательного криминально-антропологического обследования и в случае выявления наследственных патологий подвергать эвтаназии.

Необходимо также отменить возрастные ограничения для уголовной ответственности. Генетически здоровый человек не совершит тяжкого преступления даже в малолетнем возрасте, а врождённые патологии невозможно исправить. Дегенераты должны уничтожаться в зародыше.

Все уголовные элементы должны быть тотально истреблены. Необходимо жестоко подавлять даже малейшие намёки на уголовное ("блатное") мышление, не говоря уже о поведении.

Все права должны иметь только морально и физически здоровые люди, способные приносить пользу Нации. Содержание стариков и детей должно быть их непременной обязанностью. Остальные же смогут иметь только одно право – не воспроизводить себе подобных.

Малюта, когда Вы написали в своём профиле "русское православие", Вы что имели в виду? Случайно не язычество, которое себя православием называет, типа "славь правь"?

О как!
А вы что имели ввиду под своим вероисповеданием?

Этот вопос после предложеных вами опытов над людьми.
По сути предлагаете то же что и Малюта.

После того, как у Вас были такие дикие нападки на меня, я вообще не хотела с Вами ничего обсуждать.
Ну хорошо, отвечу.

Я говорила об опытах над особо тяжкими преступниками, вменяемыми и совершеннолетними, которые отвечают за свои действия, и однозначно виноваты сами в своих преступлениях. Чтобы другим польза была.

В отличие от Малюты, я нигде не говорила о том, что надо уничтожать малолетних детей, за то, что те будто бы родились дегенератами, и что бывают какие-то прирожденные генетически нездоровые преступники.
И нигде не говорила, что надо лишить всех прав физически нездоровых детей, и что кто-то может по своему смотрению объявлять кого-то из остальных морально нездоровыми, и тоже лишать их прав.

И никогда и нигде не утверждала, что кто-то якобы может родиться преступником, убийцей или полным негодяем, и что эти качества якобы зависят от врождённых генов, а не от самого человека.

Или разве Вы не знаете, что Церковь учит о свободе воли и свободе выбора, и в ней нет учения о "врожденных патологиях"?