И где же? До революции писалось только с приставкой "без".

Не поленюсь, поищу - была где-то у меня старая книга...

Какого года издания?

Дореволюционного, это точно. Год не помню, даже век не помню. Найду - посмотрю.

в 1917 году стали бес вместо без писать, по постановлению

Владимир Неберт, отлично помню "Морского волка". Это как раз яркий пример псевдореальности, созданной Джеком Лондоном. В современной Америке я таких типажей не встречал. Если задать вопрос, существовал такой типаж вообще, то я ответить не смогу. Но явно Ларсен нетипичный типаж. В каком-то современном фильме есть такая сцена. Молодой герой, англичанин, назначает битву двум викингам. Все трое ложатся спать рядом. На рассвете герой рубится с одним викингом. Второй терпеливо ждёт. Герой убивает первого. Вступает в битву со вторым. Убивает его. Эта сцена на мой взгляд гораздо точнее коварной брутальности Ларсена.
Из старых фильмов о викингах мне нравятся "Красная мантия" и "На камнях растут деревья". Не идельны, конечно.
В фильмах еврейских режиссёров о викингах часто используются характерные приёмы. Характерные для евреев, но не для викингов. В польскоязычном фильме герой поражает огромного викинга стрелой в глаз. Это линия Давида и Голиафа. У викингов не было стремления победить любой ценой. Смерть в бою не считалась поражением. Валькирии уносили погибшего героя в Валхаллу и т.д.

Так в современной Америке вы и типаж викинга не встретите, а если и встретите, то как большую редкость, отчего он и покажется нетипичным. Точно также обстоит и с Волком - он уже нетипичен, а потому либо вовсе исчез, либо редок; американцы изрядно выродились в общеевропейцев под действием буржуазной культуры, навязанной сами знаете кем. Тот же господин из Сан-Франциско был явлением нарождающейся новой Америки, об этом и само произведение - о процессе обмирщения и обуржуазивания западного мира, Америка же избрана автором как идущая в авангарде этого процесса.
Американец в нынешней России тоже не встретил бы персонажей вроде Гринева.
Библейские мотивы в фильмах про викингов, скорее, влияние христианской религии, а не иудаизма, в особенности популярный в Америке протестантизм уделяет большое внимание Ветхому Завету.

Бунин ездил на какой-то остров отдыхать и сочинил "Господина" по дорожным впечатлениям. Чернушность этого рассказа видна из бунинского описания моря: чёрная бездна, железные недра корабля, капитан джеклондоновского типа и прочее. Сравним с путешествием корабля по морю в фильме "Запасной игрок".

В 1896 году русский педагог Бродер в своем 11 (!!!) прошении на высочайшее имя настоял - изменить правила написания русских интронимов - и добился-таки УБРАТЬ ИЗ РУССКОГО ЯЗЫКА целый ряд неудобочитаемых слов НАЧИНАЮЩИХСЯ С МЯГКОГО ЗНАКА. Это был прогресс. А нам теперь - что, и этот бред возвращать?

Да. Эту букву надо вернуть.

По сути надо бы язык привести в норму. По факту не дай Бог что то сейчас менять, так как сохранить бы то, что осталось. А то безграмотность уже на пороге.

Не говорите, порою разобраться в имеющихся 33 буквах не могут, особенно доставляет "лингвист" Максим Алтайский, не могущий в правописание и вовсе косноязычный порою

Я против

В Церкви считают,что следует вводить "ять"

Язык - надо охранять, как только возможно.
А иначе будет: