Понятно. Как говорит Женя Опричников: "Слив засчитан". Господа путинисты, продолжайте в том же духе.

Лучше быть путинистом, чем флюгером хвостом по ветру - как там сейчас модно ругать Путина? Как бы от моды не отстать.
Мода главное - а не положение страны.

В моём возрасте уже плевать на моды.
Меня реально заботят 2 вещи:
1) Экономическая деградация страны, и
2) Неминуемое поражение в возможной войне.
А Вы холуйствуйте, глядишь, возьмут в телевизор, как Свету из Иваново, или сделают полпредом на Урале. Только хунвэйбинов много, а сладких мест - мало. На всех не хватит.

1) Деградация - по сравнению с чем? Когда экономика была заточена под военные нужды, когда что бы не брались делать, а получался АКМ?
Или вы считаете, что экономика при Путине деградирует перед ельцинской?
Реальная экономика простого человека в последние годы Советской власти строилась на воровстве - кому где что удавалось.
2) Ну этот вопрос неподъемный. Войны бывают разные. Но в большой войне мы приграем, но и противник не выииграет. Взаимное уничтожение.
В свое время я и против Брежнева не выступал. Вот против Ельцина - но не слышали.
А в телевизор будут брать - не пойду, мне это не нужно.
Люблю Пушкина, Достоевского - ведь какие по молодости были борцы. А с возрастом одумались. Вот и я - одумался.

глупый народец....

Рязяпов благодарит всех, особливо erop rope и Алексея С., оказавшихся с Рязяповым по одну сторону потешной баррикады.

теперьчича про суть.

1) начнем про Турцию и ультиматум.
с высокой долей вероятности это был ультиматум, который не нужен был не только России, но и самой Грузии- турки хотели ввести войска в Аджарию под предлогом защиты туркоязычного населения.
ежу понятно, что потом их оттуда уже было не выгнать.

и в этом плане офицер на УАЗе, что правда, действовал в общих интересах России и Грузии,
и спас прежде всего Грузию, не дав ей развалиться по частям, да и приближение к нашим границам турок недопустил.
ммдаа, политика- странная штука- все против всех.

и армия Турции нифига не сильнее, какие там образцы вооружений?
что могут турецкие солдаты? расстреливать с вертолетов курдов?
какие у них значимые победы последних лет?

да и Россия уже давала им по шапке, даст и еще раз ежели че.

2) теперь про неприемлемый ущерб и страаашную армию СШП и НАТО.

главный успех шайтана в том, что он убедил людей, что его нет.
а вот теперь конкретно- кто такая армия СШП? я вам скажу- дутый пузырь.
в СШПии щас жостский кризис, гигантский долг, Обама щас тише воды и ниже травы, какое там воевать с нами, вы че?

но их политтехнологи убедили мир в своем могуществе.
какие войны в последнее время выиграли СШПвцы? а?
разбомбить Ирак с подкупленными генералами или обос...аться в Афгане, где после сравнения великодушных и смелых шурави с трусливыми янки местные товарищи теперь ностальгируют по нашим солдатам?

или разбомбить Югославию, как трусы- исподтишка?

так вот, с нами такое не пройдет- наши системы ПВО и ПРО получше будут янковских.
просто сравните их и наши ТТХ, и их умножьте на коэффициэнт 0.7, вот и ответ.

вощем я считал, что ежели че то к ним прорвутся от 20-ти до 30-ти наших ядреных зарядов, что для них- фатум полнейший. а для нас- нет.
наш предел- 100 как минимум, все благодаря глубине обороны.
но 100 зарядов вряд ли к нам долетит- у нас первые центры инфраструктуры далеко от берега, к которому могут подойти подлодки СШП, а вот их то города как раз почти все на побережье.
моя эт к чему- с учетом развития средств обнаружения победит тот, чьи средства доставки подойдут к цели настолько, что ПРО не успеет среагировать.
то есть чем ближе пуск, тем меньше времени есть у систем ПРО.

считаем- наши подлодки, а у них будет главная роль в ядреной войне, тише и быстрее, и с высокой долей вероятности смогут незамеченно подойти к вражескому побережью, где до городов останутся считанные километры, и значит что все их заряды лягут точно в цель.
и янковские лодки- куда они подойдут? от берега до первых крупных городов- тышшы и тышшы км.
писот тыщ раз можно их все подбить, енти заряды то.

а про сухопутную ядреную войнушку умные люди молчат и усмехаются про себя, это щас вытаскивание денег из бюджета СШП на распил корпорациям.
вот представьте- обнаружен пуск ракет с территории СШП и с подлодок.

дальше- Ивропейский театр- наши Искандеры сразу мочат Ивропейскую ПРО, на всякий случай, ну половину точно, и Россия запускает свою волну ракет. через Северный полюс! зачем нам Ивропейская ПРО?!
это при том, что наши подлодки уже сами по себе- кирдык нескольким штатам!

а дальше уповаем на С-300, 400, и все звенья общевойсковой ПВО- Панцири там и все такое. хочется верить, что они отобьют большую часть ракет.
не говорю все, потому что не в сказке живем.

вощем кому надо сам додумает последствия для РАО СШ.

секете ботву?

У нас нет ни одной ракеты. Они все у Путина. А это почти равносильно тому, что ни одна из них не взлетит.
В случае удара США по России, Путин будет говорить по телефону с их президентом, как это было после удара США по "Курску". Возможно, что ему пообещают не трогать его вклады в западных банках и пришлют за ним натовскую подлодку...

Пушкин с Достоевским минус на плюс поменяли, а Вы наоборот.

1)Армия Турции и особенно флот превосходят нынешние российские аналоги. Она входит в пятёрку сильнейших армий мира и является второй в НАТО - после США. Численность - 789 тыс. чел.
Про "победы" - у нас тоже их негусто, т.к. в последнее время армии заняты самым безнадёжным делом: борьбой с партизанами.
"По шапке" - слишком давно это было, чтобы рассуждать всерьёз.
2)Последнее серьёзное поражение (хотя правильнее - локальный провал) у армейцев США было в 1993г. в Сомали (когда пытались взять Мишеля Айдида). За этим исключением - и Вьетнама, разумеется - они выиграли ВСЕ войны, начиная с войны с Испанией 1900-02гг. Да, часто - по-подлому, но поединков Пересвета с Челубеем нынешняя война не предусматривает. А результат - достигнут.
Дальность пальбы усовершенствованными "Искандерами" не превышает 600 км. По кому пулять будем? До Румынии, к примеру, не добьёт.
Если мерить от Берлина, то да, наши города далеко-о. А если от побережья Сев. Лед. Океана - то даже корабельными крылатыми ракетами мы простреливаемся аж до южной границы. Наш флот, в т.ч. подводный, постоянно мониторится (да, спряталась наша ПЛ в Мексиканском заливе - был переполох в Пентагоне и АНБ, и вряд ли такой успех позволят повторить), благо, единиц совсем немного. Сейчас не 2 Мв, пустить АПЛ без сопровождения - значит, её засекут и могут уничтожить. Будет ещё один "Курск". И сколько АПЛ у нас и сколько - у США?
Сколько единиц смогут перехватить наши противоракеты? И сколько смогут пульнуть по нам американцы? Разница - в разы.
БПЛА, которыми так понравилось воевать в последнее время. У наших радиус действия - до 30 км, и нести они могут только камеру (видно, модели ещё из Дома Пионеров). У американских - чуть более 2000 км, и носят на себе ракеты...
Но Путин укрепляет только ВВ и полицию, т.к. воевать собирается с нами, с народом. Вот и танки "Кентавр" уже должны в 2014г. встать в строй, т.к. уже очевидно, что кризис в стране к тому времени приведёт к массовым протестам.

сколько вам заплатили за ведение подрывной деятельности?

Путинодрочеры просто неподражаемы.

сделал наблюдение- все вопящие про хреновую власть в основном неудачники, не могущие добиться в жизни успеха, вот и винят во всем власть.

и в отличии от нас, Путинодрочеров, в основном они просто дрочеры- мадамки любят успешных.

прислать пару дисков с клевой порнушкой?

Да-да все кто не любит власть - лузеры и неудачники в отличае от "успешных людей(ТМ)". Только вот незадача унтерменшик, нас таких "неуспешных" в стране 80%. Что ты будешь делать-то когда терпение у людей иссякнет? За границу ведь можно, того, и не успеть.

Спасибо, но на свое нигерское гей-порно фапай сам.

Н-да, путинисты раскрываются во всей красе.
У поциента еще похоже типично проженское воспитание, усиливающее неадекватность Over 9000

Жень, ПОЦиет - обычный унтерменшик, который вообразил себя одним из хозяев России. На таких режим и держится собственно.