Программист (Java).

Егор, может Вы ответите, а то автор темы молчит, видать заморочился с моей задачей.

Я понимаю, что в джаве такого нет, но ведь не бывает так, чтобы программист только джаву знал. Видимо изучали C/C++.

Ошибка компиляции. Переменная типа int не может иметь значение 'xyz'. (Но она может иметь значения 'x' либо 'y' либо 'z' либо любая другая строчная или прописная латинская или русская буква--в этом случае переменной int присвоится её ASCII-код или ANSI-код).

Теоретически, то что Вы написали - чушь собачья.
Если компилировали, то в какой среде ?
Компилятор mingw выдает не ошыбку, а warning, и все компилируется.
Ну вот скачайте, установите DevC++ и проверьте
http://ru.phpnuke.org/ru/download-item- ... /DEV-C.htm
Скорее всего, Вы не компилировали, а просто поверили наслово какому-нибудь авторитету. Не думаю, что какая либо среда будет нарушать стандарты (хотя, могу конечно в этом и ошибиться).
А стандарты C/C++ это допускают, и есть определенный смысл.
Так что вопрос остается.

Коллега. Но я ПГС.

Ну что же молчим то ?
Проверили ? Или амбиции молодого программиста не дают возможности допустить, что можно узнать что-то новое в своей сфере ?

Алексий, вам бы только показать свою ученость. Нет бы по отечески разъяснить молодцу как и что, а то дураком его выставили. (Дионисий стайл)

Понимаете, тут вопрос более глубокий.
Я не против, чтобы объяснить, но надо чтобы он хотя бы проверил. Когда увидит результат - должен удивиться, потом может и сам допрет что к чему, или же пусть спросит, но покажет результат, чтобы видно было, что проверил.

А вообще он ведь не первый такой. Я многих программистов этим фрагментом тролил, и не только молодых. Сначала говорят примерно то же, что он ответил, а когда проверят, у них волосы на лоб лезут и глаза дыбом встают.
А это все с тем связано, что амбиции у них как правило сильные дюже. Это с одной стороны. А с другой стороны - тут еще методика обучения программированию, и их самообучение. Обычно учатся на примерах, а когда увидят то, что не по шаблону, говорят "так не пишут". А что же не писать, раз язык позволяет. Вот если бы не с примеров начинали, а сначала с теорию, потом примеры, тогда понимали бы более глубоко.

Я хоть в программировании полный валенок, но мысль вашу уловил. Действительно, неспособность к самостоятельному мышлению, к творческой смелости составляет одну из главных бед современных специалистов. И вообще шире - всей интеллигенции.

Мне добавить решительно нечего, Вы прямо знали, что я там напишу - тем более что я всегда выступаю за мир между братией, хотя именно на этот поединок умов смотрел с интересом - дело все-таки любопытное, посему предлагаю Алексию повременить с решением и подождать варианты ответа от его младшего коллеги

Неспособность к самостоятельному мышлению - следствие жизни в СССР.

Валерия Ильинична Вам в помощь!

Это которая Родославу нравится?

Ёрничать не надо. Это суть советской системы- заставить людей быть серыми похожими друг на друга мышами или винтиками одной системы,если угодно. Долгие годы отбивалась всякая попытка самостоятельно мыслить,созидать ,творить. Теперь мы по сей день пожинаем плоды оного.
Для Вас это новость?

Абсолютная новость. Вернее старая байка. Советская власть позволила самореализоваться огромному числу людей: получить образование, сделать карьеру, а о художественной самодеятельности уже молчу.
Если Вы по-женски имели в виду слабый ассортимент платьев и тп, то что уж скажешь.