Н. Всеволодович, Вы вообще не отличаете предьявы хозяину форума за его обещания и донос? Не вспомнил бы я - не вспомнил никто, а так - справедливость вострожествовала, Робертыч, как настоящий мужик - выполнил свое обещание, которому большинство форумчан (согласно опросу) радо Между прочим на форуме такую тему первым начал сам Александр Робертович, спросив мнение форумчан. Голосованием больше половины высказалось за то, чтобы Бролина не было - да, я участвовал в голосовании, потому как не вижу в нем практической пользы. В Вас - вижу, а в нем рациональное зерно настолько незначительно, что не стоит его во внимание принимать.
P.S. А то какие девиации Вы оправдываете - так я лучше всю жизнь буду с мозолистыми руками, нежели чем пернатым

.

Николай Всеволодович

1. Было бы понятно, если бы массы пришли к фашизму при власти фашистов. Но они пришли к нему при власти либералов.

2. Согласен. Но ведь фашистов часто обвиняют, что они идут на поводу иррациональных чувств, что они фанатики и т.п.. Вот я и доказываю, что подобных фанатиков хватает у любой идеи. Была бы идея хорошая, а фанатики найдутся.

3. Слишком примитивный взгляд на исторических личностей.

4. То, что уподобившись фашистам, они сами стали фашистами.

5. А при чем тут борода? Она какое отношение к уму имеет? А вот мистический склад ума имеет.

6. http://rnns.ru/132995-krizis-nauki-sost ... izisa.html

7. Ломоносова что ли?

Фашизм - это реакция народа на поганый атеизм, на чрезмерный либерализм и разорение державы. Но сейчас благодаря русофобу Гитлеру (хотя Гитлер был не фашистом, а нацистом, а фашистом был Муссолини) слово фашизм стало ругательным. Поэтому лучше называть себя не фашистом, а праворадикалом. Сам праворадикализм не плох, если:

1. Во главе этого движения стоят Христиане или лояльные к Христианству вожди.

2. Если он не доходит до садизма, до массовых казней и репрессий.

3. Если вожди правого движения не зациклены на захватнических войнах.

Из этой категории мне нравятся Франко, Салазар, Маннергейм, Чан Кайши, К.В. Родзаевский, А.А. Вонсяцкий, А.Л. Казем-бек (вождь монархической партии младороссов), т.к. они:

1. Почитали Иисуса Христа, как Господа Бога. Чан Кайши тоже уверовал в Него, как в Господа Бога, в 1930 г. крестился, правда к сожалению в методиской церкви. http://www.histogood.ru/hgoods-503-1.html

2. Не зацикливались на нацизме, на чрезмерном расизме и на бредовых нацистских человеконенавистнических теориях.

3. Не зацикливались на захватнических войнах, а стремились очистить свои земли от красных и жидо-масонских нехристей, от либеральных иудин-разорителей. Франко и Салазар не участвовали во 2 мировой войне и от союза с Гитлером отказались. Маннергейм отказался бомбить Питер, в 1944 он вышел из войны и был вычеркнут И.В. Сталиным из списков военных преступников. К.В. Родзаевский и А.А. Вонсяцкий к сожалению сперва поддерживали Гитлера, потом поняв его антирусскую сущность разочаровались в нём. А.Л. Казем-бек в годы ВОВ был на нашей стороне и был борцом движения Сопротивления http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%87

http://sammler.ru/index.php?&act=ST&f=196&t=73931

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%81%D1%8B

4. Они были против чрезмерного капитализма.

Нам нужен православный Франко.

Князь Владимир Жириновский - Ясно Солнышко почти.

Жириновский - жид.

Можете же тоньше.

Мне просто запомнился один рифмованный юмористический расказ, как наши политики выбирали, кого на царство после Путина (в году 2007). Вот кандидатура Жириновского была предложена такой фразой.

Ну, это все юморески и шутовство, конечно. А вы сами, Ким Кимович, что думаете о будущем России? Каким видите путь, который вывел бы нас из того болота, куда завели нас эти горе-вожди?

Можете же тоньше!
Вечер поздний, а я буду распинаться, а потом Вы еще и ссылки потребуете, чтобы я подтверждал свое персональное (!) мнение.
Не, я так не играю.

Да не надо мне ссылок, просто я вас до сих не разгадал, что вы за человек. Вроде неглупый, но прямо своих взглядов пока не выказали. Впрочем, я, конечно, не настаиваю)

Может как-нибудь позже еще их выскажу - уходить с форума пока не собираюсь. Взгляды мои - трезвые (не путать с трезвенничеством ). За сим пока откланиваюсь.

1. Если бы не нападение Гитлера, от русского народа вообще бы ничего не осталось в результате геноцида большевиков и сталинского геноцида.
2. Идею национализма опорочили жиды, используя при этом культ девятомая и дедывоевательства в с воих целях. Как говорится слава великой победе.
3. Когда это Гитлер стал проповедником, Вова?

Далеко не всегда, какой либерал из кайзеровского генерала Гинденбурга? Да и многие члены предшествующего правительства вошли в состав гилеровского, например Фриц фон Папен - вице-канцлер, Константин фон Нейрат - министр иностранных дел, Шверин фон Крозиг - министр финансов. Многие крупные чины поддерживали Гитлера - например В.Фрик - начальник баварской полиции, ставший при Гитлере министром внутренних дел.
А фашистские режжимы в Аргентине и Парагвае? Да-да-да, Вы почемуто помните о Муссолини, Гитлере, Салазаре. забывая о латиноамериканском фашизме.



Ни один серьезный исследователь такого не говорил.


реалистичный.


Они не упободобились. просто адекватно ответили. Если вы гопстопщику ударите в челюсть, что станете сами уголовником?


Это все побочно. Мистические труды Ньютона никто всерьез не рассматривает. В этих трудах кучу ошибок даже современный первоклассник найдет.


Я имел в виду науку в мире, а в России да куча проблем, не протестуйте против ВВП - то ли еще будет.


Петра I, так называли.