Вы не сможете этого сделать, такого документа нет. Есть просто фнтазии либеральных публицистов.

Нет не слабо! Это русофобское враньё уже давно и неоднократно опровергалось здесь в разных темах. Впрочем такие либероиды как Всеволодыч и Карамьян скорее всего прекрасно знают, что всё это очернительство Русской истории, которое они здесь регулярно выкладывают, не имеет ничего общего с исторической действительностью. А делается всё это либералами в расчёте на неподготовленных читателей форума - вот зайдёт например человек, не знающий истории, почитает всю эту "сенсационную" грязь и поверит русофобской пропаганде, что собственно и надо нашим либероидам.
А потому, не для либероидов (этим что-либо доказывать безполезно), а для таких вот несведущих в истории русских людей, которые вполне могут по причине простого незнания истории, поверить русофобам, выложу-ка я ссылки, опровергающие антирусскую ложь:

1. О Московском периоде нашей истории, доказывающие, что Московская Русь была отнюдь не "ордынской московией", а нормальным европейским государством:

http://pravaya.ru/govern/392/11841

http://statehistory.ru/10/Zemskie-sobory/

http://statehistory.ru/9/Mestnoe-samoup ... -tsarstve/

http://aquilaaquilonis.livejournal.com/358950.html

2. О том, что на так называемом «цивилизованном» Западе жестокости властей по отношению к своему народу было во много раз больше чем в России:

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pre ... a_zverstv/

http://tainy.net/6193-o-zhestokosti-russkix-carej.html

3. ну и конечно о том, что Русь и Российская Империя не была «отсталым» государством:

http://pereformat.ru/2011/12/mify-o-rossii/

http://www.rus-obr.ru/ru-web/10082

http://www.opoccuu.com/rab1913.htm

http://www.narodsobor.ru/events/history ... pervenstvo

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1003554/

http://eakonapev.livejournal.com/1902.html

http://slovenorus14.livejournal.com/432676.html

http://www.rusnation.org/sfk/1203/1203-17.shtml

http://www.belrussia.ru/page-id-1087.html

Я чуть позже разберу отдельные фрагменты. Типичные штампы. Неужели нельзя понять, что Генрих VIII с помощью огораживания помог накопить первоначальный капитал, что дало толчок для развития капиталистической Англии, превратив ее в самую мощную страну мира?
И Иван Грозный наоборот капиталистическую инициативу душил? Потому у Генриха вообще жэто не жестокость, а исторически необходимый процесс, да прогресс жесток, а что вы хотели?
Подробнее чуть позже.

Некоторая часть нацдемов вполне солидарны с таким мнением "Николая Всеволодовича", остальные нацдемы эволюционируют в этом же направлении. И что самое удивительное, считаются "русскими националистами" и даже собирают "Русский марш".

Да всё понятно с вами, вот вы и проговорились - типичная логика коммунистов и либероидов: если жестокость и зверства направлены на достижение их коммунистических и либеральных целей то это "нормально", ради вашего понимания "прогресса" с точки зрения либерала можно уничтожать неограниченное количество людей: средневековые английские правители могут провести огораживания "для капитализма", а современная ублюдочная америкашка (да, именно так ублюдочная америкашка ) может начать войну и уничтожить при этом тысячи людей в Сербии, Ираке и Ливии ради установления ублюдочных деРЬмократических "ценностей", а фактически для включения в свою сферу влияния ранее независимых государств и завладения их ресурсами.

Не так, благодаря накоплению капитала появились фабрики, станки, заводы, технологии. Не было бы капитала - не было бы дальнейшего развития, ведь для всего нужны деньги. Компьютеры, интернет, телефоны, холодильники это все следствие промышленной революции.

Ну да, вот только Российская Империя обошлась без огораживаний и связанных с ними зверств.
Только не надо тут объявлять успехи промышленного развития РИ "штампами" и рассказывать страшные сказки о крепостном "рабстве" - периоды крепостничества были во всех европейских странах, и даже в ещё более жёстких формах (например в Польше) чем в России.

РИ даже в самые лучшие свои годы очень сильно отставала от передовых капиталистических стран. Но и это стало возможно блыгодаря реформаторам, перенимавшим опыт у Запада, если бы не развитие каптализма в Англии и Нидерландах, то у кого они бы переняли опыт?

Да были, когда было отменено крепостное право в Англии и России?
Через определенные ступени проходят ВСЕ народы, только вопрос кто раньше-позже. и вопрос этот очень важный. он по сути определяет развитие и мышление нации.

Достоевский по теме http://www.youtube.com/watch?v=RMNyrR-GnP0

Да что уж там дети, если в период войн вплоть до конца 19 века небоевые потери почти во всех армиях мира от эпидемий значительно превышали потери на полях сражений.
Даже царствующие особы не были застрастрахованы от смертельных недугов. Так сын Императора Александра 2-го Николай прожил всего 22 неполных года.

всеж жалко что московитов не разбили

Жалко что "не всех больных война убила". А либероидам дай Бог ещё один "холокост" устроим.

лучше быть свободным диваолом, чем не брюхе ползать перед Богом. да-да. основа либерализма - гуманизм

любителей свобод надо всегда в каральку скручивать, что бы людей не развращали

да уж