Ну что значит преобладает? Дурь просто добавилась для усиления эффекта

Ничего нового и экзотического со мной пока не приключилось, последние недели две я в завторничестве. Но сегодня весь день был полон социологией. Проходили Маркса и Энгельса. Помимо того, что еле высидел пары марксизма, могу отметить, что марксизм на общем уровне оценку имеет скорее положительную, чем отрицательную.

Показывали видео с ютуба. На следующем уроке будет показано вот это видео: http://www.youtube.com/watch?v=5e1RqRnl ... ure=relmfu


После первых слов коммунизднутой суки на первой минуте, я видео выключил.

Перевожу:
Ленин в первую очередь был наэнергичнейшим трудоголиком. В стране, в которой отсутствовала рабочая этика(культура), он работал не покладая рук. Он был умнейшим. Он был очень уверенным в себе, и я верю, что он правда знал, что было правильно для каждого и особенно для его страны.

Они там фанатеют от коммунизма, похоже.

А потом мне не верят,что коммунизм и нынешняя дерьмократия -ягоды с одного поля, и созданы одними и теми же руками.

Не только Вам, Егору Ершову тоже. Он о том же пишет.

Артем, если они там без ума от марксизма, спросите у них про Сталина, мне очень интересно, что они ответят.

Я не сказал бы, что они там от него фанатеют. Да, наци-Германию как образ ужаса вспоминают чаще, но СССР ему в противоположность не ставят. Тут дело потоньше, как мне кажется. Оценка самих идей, Маркса и Энгельса идет в плюс. Мужики же боролись против угнетения, за социализм, за людей.

Евгений Родослав меня поймет, одна из последних статей Варга как раз про современный культурный марксизм в Европе.

Ленин пока что не звучал на парах, это я вперед забежал, ибо следующее видео про него, да и по хронологии на следующей неделе должны будут про Ленина сказать. Интересно, что вообще знают про Ленина и революцию 1917 года. Все-таки попробую сейчас посмотреть это видео и отпишусь.

Вот, кстати, показал арабу-румыну рожи революционеров, он в шоке просто. Спрашивает, что это за хрень такая, какого хрена евреи все. Это я к тому, что мы спустя 100 лет до сих пор все молчим, что революция у нас русская, пролетариат восстал и все такое, а со взгляда совершенного другого человека тут все как на ладони.

Посмотрел видео. Просто скупая хронология 1917 года и в конце сказали, что красный террор привел к миллионам жертв. Но в таком тоне, типа "ну не получилось, че поделать".

Эти?

Артем, на Западе к Сталину отношение не лучше, чем к Гитлеру. Но Сталин был марксист, мне интересно как они этот факт оценивают? Тоже в духе "у него не получилось"?

http://www.liveinternet.ru/users/4426848/post182483174/

Магазин-самоторг. К вопросу об идеале правового сознания.

Про Сталина пока ни слухом, ни духом. Как что будет - отпишу.

Просто Сталиным можно им шаблоны рвать при грамотной теоретической подготовке, доказывая, что именно сталинский социализм был правильным, в соответствии с учением марксизма-ленинизма. А при еще более тонком троллинге можно и Пол Пота с Мао подключить)

Нет. Догадайтесь кого