А у бабуси были гуси. Что дальше?

Напомнить чем всё закончилось? Или причина произошедшего не в неверной тактике, а в каком-то форс-мажоре, вроде неблагоприятной астрологической обстановки?

Абстрагировавшись от Савельева, и вообще любых личностей, назову глобальный факт, относящийся ко всем: быть "антистом" - это преступление. И против себя самого, и против других. Если в башке преобладают деструктивные "антизмы", то это говорит о кризисе духовности и (или) интеллекта.

Как что? Черносотенцы - враги России?
Да-да, и виновата во всем правая фракция в Госдуме.

Ну да, все антилибералы, и антиювенальщики - преступники.
П.С.
Все-таки я был прав.

При чём тут коммунисты? Я что, коммунист? Дело не в коммунизме, и не в антикоммунизме. Зюганов и Кургинян - коммунисты, но коммунисты, как вижу, достаточно разные. Дело в конкретных идеях, личностях, действиях. Человек, который мыслит тумблерно: "коммунисты"/"некоммунисты", "националисты"/"ненационалисты" - лёгкая жертва очковтирательства. Повесят ярлычёк на какое-то дерьмо, и тумблерист уже пойдёт в это дерьмо вступать. Двумя ногами. Таким образом разводят, например, евреи бритоголовых, когда возглавляют "белорасисткие"/"руссконационалистические" движения. Как детей. А к толковым идеям/организациям тумблерист невосприимчив - "нужные люди" ему быстро заморочат голову ярлыками, и втянут обратно в дрянь.

Сталинисты хотели сместить Поткина и Поткина, и ДПНИ раскололась.

Сталинисты хотели сместить Бронштейна и Розенфельда и ВКП(б) раскололась.

Ребус: "найди десять отличий"

Если это дежавю, то перспективы у вашего крыла не радужные

Во-первых, где я такое сказал? Во-вторых, не всякий, называющий себя как-то, действительно таковым является. Придурки и провокаторы есть в любой крупной организации, а уж тем паче в аморфном движении.

А что "виновато"? Таки форс-мажорная астрологическая обстановка? Внимательнейшим образом слушаю причины поражения.

О ком идёт речь? Покажите мне нормального человека, который титулирует себя "анти[чего-то]". Лично я сторонник традиционных ценностей, а не "антилиберал", в т.ч. сторонник традиционной семьи, а не "антиювенальщик".

Ерунда, конечно, если полная, то почти полная. ЕдРо преемник КПСС по большей части в том смысле, что оно держит власть в "этой стране" (как они называют Россию, которую ненавидят, и хотят загнать под демократичненький "протекторат США").

А я сказал, что вы сказали? Я вопрос задал, а вы на него ответить прямо не можете.

Имена "првокаторов". Вся правая фракция в Думе?

Вы всерьез решили что я буду перед вашей персоной распинаться? Вы лучше ответьте, черносотенцы виноваты или нет?

Ну вот например, ваши любимчики.

Пока что ситуация такая: наше крыло держит РМ и основные правые медиаресурсы. А оппоненты продолжают исходить в бессильной злобе

1) Какой вопрос? Являлись ли партийные игры одной из главных причин разгрома? Да, являлись. Исчерпывающе, или дальше раскрывать?

2) Все, кто выступал за многопартийную систему - дураки или провокаторы (сегодня ситуация совсем не изменилась, это объективный политический закон, как гравитация в физике). Одно из двух, без единого исключения, как бы они себя публично не самоидентифицировали. И это не просто мнение - это показала самая история.

3) "Распинаться" мне не надо, хоть бы в одной строке. Ведь ничем внятным не можете объяснить причину (несколько главных причин) поражения. А я даю ясный ответ, который подтверждён временем.

Ну, это проблемы движения Суть времени. Неграмотно поступили.