Стыдно Вам путать правонарушение с преступлением!
Да правонарушение имело место быть, тогда кара штраф или 10 суток, а тюрьма, и это в стране где за кражу и разбой дают условный срок, где менту сбившему насмерть пожилую женщину с внуком дали 3 года!

Вы настолько погрязли в своих предрассудках, что приводите неадекватные примеры.
Я уже отвечал на подобное утверждение в другой теме, что хоронить умерших в земле считаю абсурдом - это не наши родные, а разлагающаяся органика;
я не хожу на кладбище;
с моей точки зрения носить цветы, есть пироги и пить водку около ямы, где лежат сгнившие кости - маразм;
мне нравится Швеция, где абсолютное большинство покоников сжигаются;
родных нужно любить при жизни, а то некоторые отбирают у матери пенсию на бутылку водки, а потом льют слезы на могилке- "мама, прости" и там же продолжают пить эту самую водку.

Сие до глубины потрясло Митрофана Крушевана, подобные мысли даже не приходили ему в голову.

Дополнение: Мне может быть неприятно от того, что кто-то повесил портрет Гитлера и слушает "Песню Хорст весселя", но я признаю, что он имеет на это право.

Читаю тему, сложилось впечатление что о "белой Европе", что с ней стало, скорбят только "софпаты", нацдемы и "новые националисты", которые по определению должны были соболезновать и выражать настольгию и надежды, одни, по собственному признанию, хотят потроллить, другие, такое ощущение что, тоже не особо скорбят вот это парадокс

Позвольте поинтересоваться, где я перепутал правонарушение с преступлением? Я всего лишь указал вам, что такие действия могут оцениваться законодательство по-разному. Судили же бесноватых вообще по статье "хулиганство".

А вот и вопросом на вопрос ответили. Значит точно - еврей. Это не хорошо и не плохо, это просто нужно воспринять как данность - то, что в Израиле вас примут с распростертыми объятиями.

Так нацдемы не видят повода скорбить. Подумаешь, еще один храм в гей-клуб превратили, зато права человека и совков нет.

Прошу прощения, пошутить захотел

А вот и сотаинник немецкого боговидца! Николай то почти святой...

Напротив, сплошной советизм на районе! Но никто эту мысль нашу общую в серьез не воспринял, походу)

А Николай то не только боговидец, но и адвокат видный!
Вот скажите - Почему в светском государстве осквернение храма это не преступление? Как Вы пришли к такому выводу?

Николай Всеволодович, всё-таки просто ответьте (с учётом национальности вообще не только Вас, но и многих правозащитников):

Что же в развитом Израиле сделают с полуголыми шлюшками, проплясавшими на горе Герцля или в Яд ва-Шеме?

Дык, второе образование юридическое

Светское государство провозглашает принцип: Нет пострадавших материально и телесно - нет преступления.
Если бы эти женщины избили попа или сломали, приндлежащие церкви, предметы, то было бы преступление.
Собственно, как появляется светское государство - путем отделения религиозной организации от своего тела. Потому что у каждой религии куча своих ценностей и если следовать им вем и уважать чувства всех верующих получится не поймешь что. Одного оскорбляет вид девушки топлесс на пляже. другого бесит что нельзя орать на всю ивановскую с минарета, третий придет в бешенство если в молельный дом занесут свинину, четвертый требует запретить продажу книг, пятый думает что пьющий вино пусакет в душу сатану и т.д. Поэтому все это признается лишь для членов определенной религиозной группы, вместо этих догм и религиозных правил, действуют Общечеловечские правила и законы.

Специально для Вас погуглил и вот что нашел:
После допроса женщин обычно отпускают
http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/42362

В очередной раз кроваждные мечты не сбываются - сначала кричали, а что если перед мечетью? Разделись девушки в Стамблуле около входа в мечеть и прокурор Стамбула не нашел в этом преступления, здесь также.

Ну вот это приехали. Привет из Кукуево.

Во-первых, так есть пострадавшие морально. Есть в юристике такое понятие, как "моральный ущерб". Причём самый худший, оскорбления главных святынь для людей - оскорбление русского храма, и оскорбление памятника воинам-героям.

Во-вторых, они так ворвались в чужой дом, в чужой храм. Они не в своей квартире богохульствовали, они ворвались в чужой храм, в дом, законно принадлежащий Церкви и верующим, куда их никто не приглашал, и начали там так позорно кривляться.
Вы разве не можете понять, что по любым законам любого государства нельзя врываться в чужой дом с оскорблениями?
Если бы такие твари ворвались в чью-то чужую квартиру, и начали там на глазах хозяина материть его маму и папу, это что тогда, по-Вашему? Материальных и телесных повреждений нет. А если б такие ворвались в Вашу квартиру?

Кстати, по законам Ирана полагается смертная казнь за богохульство - и чихать они хотели на "права человека".