Ай-яй-яй, это же так тоталитарно, не по демократически

Совершенно дико не демократически! Ростропович не одобрил бы!

По теории государства и права Вам два, по уголовному праву Вам единица.
1. По статьям: оскорбление, клевета, угроза убийством, самоуправство, разжигание 282, призывы к экстремистской деятельности и т.п. нет "пострадавших телесно и материально". Объектом правонарушения здесь явлюятся ПУБЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК, а не прво человека на жизнь и здоровье или право на сохранность имущества.
2. Если мы с Вами зайдем в карточный клуб, правление гаражного кооператива или гимназию для девочек и начнем там бегать, кричать, бить об пол пивные бутылки, громко врубать "мафон" и отталкивать охранников - то мы совершим мелкое хулиганство. Если же при этом мы будем орать что все картежники козлы, пидоры живут воровством, или что нужно поиметь всех девиц в гимназии т.к. они не полноценны по природе своей- то это будет разжигание вражды по признаку пола , социального положения.
3. Если я проходя мимо мечети страшно захочу пописать, забегу в здании в ботинках и наделаю лужу в углу, а потом достану окорочек свинной и пообедаю- это будет 282.
Потому что законы подовлящего большинства стран мира запрещают религиогзную вражду и рознь. И что такое рознь определяется исходя из того, ЧТО ДОПУСТИМО В КОНКРЕТНОЙ РЕЛИГИИ, А ЧТО НЕТ! Ибо писать в индуистских храмах не грех, в христианских храмах ходить в обуви не грех, у зораастрийцев не грешно есть мясо свиней после их церемоний.
Но если я в ботинках буду ходить жрать свинину в мечети, а муслимы будут писать на паперти в церквах -это будет гражданская война. Чтобы таких войн было меньше, правила уважения к религиям(которые отражены в числе первых пунктов в о всемирной декларании праве человека) обязательны для всех находящихся в государстве людей.
Пусть у муслимов будут свои мечети на кавказе и немного в башкирии, у них будут там свои порядки, а русские став во главе государства будут обеспечивать честное и спокойное проживание всех граждан страны.

Это да. Правда он призывал и одобрил убийство 2000 честнейших и достойнейших людей у Белого дома в 1993 году.

Да ни к чему он не призывал, и ничего не одобрил. Просто тогда на полном серьёзе кричали, что эти люди абсолютно всерьёз готовят новый красный коммунистический террор, уже заготовили новые ГУЛаги, и вот-вот уже готовы отправлять туда людей и очень многие люди, и Лихачёв, и Гумилёв, не только Ростропович, поверили, не зная вообще на самом деле, в чём там суть. Всё это организовали и устроили не они, а те, кто до 1991 года состоял в КПСС.

М. Ростропович:
«Сообщение о ельцинском указе мы услышали в Вашингтоне перед самым нашим отъездом. Первая мысль, которая посетила меня: наконец-то!».

Ой-вэй! Таки я за него обазнался!
Найдите радио и видеозаписи с выступлениями Ростроповича того времени и поймете, что жиды и масоны (растропович, сахаров, лихачев, окуджава, астафьев, ахиджакова и вся их чертова банда) устроили убийство двух тысяч лучших людей того времени.

Не надо говорить таких вообще диких вещей. Они, никакие ни Сахаров, ни Окуджава, ни Ростропович, однозначно ничего не устраивали, они тут явно и и однозначно ни при чём, они не стояли у власти, они это не создавали и не организовывали, и от них вообще ничего не зависело, они тут вообще ни при чём. Устроили это и организовали прямо и однозначно "бывшие" главные партийцы и члены КПСС, стоявшие во главе власти, просто сменившие маску.

Вот именно, услышал сообщение вдали от страны, в совершенно ложном виде, то, что ему сказала западная пропаганда.
Наталья, Вы же понимаете искусство. Этот человек очень много блага сделал для России. И конечно, не может быть плохим человеком великий музыкант, и друг Шостаковича и Рихтера.

А замаскированные под них жидорептилоиды...

А никакие не рептилоиды, а однозначно - Ельцин со всем его правительстве. Никто там никогда не был диссидентом, а людьми, сидевшими себе до 1991 в ЦК КПСС.

Ну вот это Вы сравнили тоже. Так не согласиться с установленными правилами, и "женщинам молиться, покрывая голову талитом, и читая свитки Торы" - это всё равно, что зайти в нашу церковь женщине без платка. Или зайти в мечеть или дацан без обуви. Это никак не сравнимо с тем, чтобы ворваться в храм полуголыми, кричать там богохульства и кривляться.
И кстати - в Израиле ещё и законом запрещают женщинам подходить к стене плача, нарушая иудейские правила, то есть в талите. Если бы у нас законом запретили женщинам входить в церковь без головного убора - какие бы крики тогда бы подняли? А там запрещают, и ничего. Так что явно несравнимо.

Совсем не так, в мечети, а не перед мечетью.

Вот именно, что около входа в мечеть. В саму мечеть зайти-то совсем побоялись? Тогда бы другой разговор был.

Господин Смиренский, отлично написано! Все по полочкам разложили) Если Николай Всеволодович где-то и учился, то скорее всего это была просто шарага. Достаточно открыть УК и посмотреть на названия разделов и глав, чтобы ощутить его неправоту =)

Ах! Какой пример! Какой примерище! Иран!

Против всех. Против них, и против гос-правосудия.