У норвежек и шведок такой тип тоже часто встречается, взять хотя бы одну из вокалисток группы "АВВА"

По каким конкретно параметрам и на каком основании так решили?

Монгрелизация с коренными народами.(саамами и проч.)

На основании истории,возникновения русского народа и его генетики.

Ну, это едва ли. Восточно-балтийский тип никто из авторитетных расологов не возводил к чужеродной примеси

Откуда ост-балтам взяться в Скандинавии(да еще в таком количестве, где то и с четверть таких наберется)? Тем более всех этих угро-саамов, многие и относят к т.н "палеоевропейцам" и некоей "особой ветви", что они нам ближе, чем явные монголоиды, с чем я в общем-то согласен. Но все равно смешение с ними считаю крайне нежелательным.

Судя по всему расово наиболее чистый народ живет где-то в Дании/Северной Германии, там инородных примесей исторически было меньше всего. Наврядле шведы с норвежцами(при всех своих достоинствах) смогут с ними тягаться в нордичности.
Сюда можно было б отнести и Польшу, но увы поляки разбавлены жидами.

А как их различить?

Жил на свете еврей,
Ненавидел людей.
Ну а люди ни с того ни с сего
Вдруг возненавидели его.

С чего такая защита галичан и бандерiвцiв, Всеволодыч? Кровь прабабушек не стучится в сердце, что ли? Подзабыл, что поклонники Тараса Шевченка и "украинской идеи" с твоими соплеменниками делали? Может про дивизию СС "Галичина" напомнить?

А Вы надо понимать, считаете Лесю Украинку и Ивана Франко необычайно доровитыми людьми?
Я кстати как и Вы негодую, об убийстве иудеев в Полоцке, и верю в байки про геноцид черкесов (причем геноцид малоросов при Б. Хмельницком, и геноцид русских в чечне в 1993 году мне вообще "по боку").

вот почемуто нацистская расология мне кажется типа фэнтази. Там немцы (пришедшие в западную европу из восточной ) - это эталон арийства.
Простите, так до немцев в европе жили не арии? негры что ли с монголами? Когда германцы без штанов ходили да полусырое мясо ели, в Греции и Италии была развитая цивилизация арийских народов.

фино-угры относятся к белой расе. а вот к ариям они не относятся, как и венгры. разные ветви
ксати, самоназвание манси имеет в основе слово однокоренное с немецким Mann и обозначающее тоже самое
Так что даже следы родства остались

так что вненаучные постулаты основанные на Гюнтере мне кажутся смешными. хоть бы ссылку на антропологические исследования дали, что ли.
так и не могу понять, толи гюнтер такой фантазер, то ли неразумные последователи

а надо бы ему Землячку считать такой

Если абсолютный профан в данном вопросе, то уж лучше молчал бы и не позорился.