А что, это не правда? И не "припёрлись", а пришли, о чём знали заранее. И пришли неоднократно. И никто не был против. Кстати, тут есть белоленточный "соратнег" ваш - Максим Питерский - так ему за этот факт ни разу не стыдно. Он активно выступал в темах, что у них тоже есть право на существование, и сажать их - это, дескать, "советские предрассудки". Вы тоже против "советских предрассудков", видимо.

Ага, и ещё один типичный представитель был "Новой силы" - Доброга - при упоминании этого факта тупо начинал оскорблять, а потом пошёл в ЖЖ рассказывать, что на форуме ЧС "все пидоры". Такие у ваших "методы ведения спора".

Неправда. Националисты были против. И драки случались нередко по этому поводу, и с шавками и с педиками.

Я над Дугиным свечку не держал когда он в ложу вступал - не знаю. Может и так, тут другое обсуждается. То, что он на митинг не припёр циркуль с наугольником в качестве символики. Поэтому в любом случае оно не относится.

Ну, а по-сути, какие идеологические несостыковки у "Новой силы" со "Старыми ЛГБТ"? Да, никаких. "Демократия", "выборы", "права человеков", и т.п. пустословие у обоих. Если нет противоречий, то можно и сотрудничать, почему бы и нет? Поэтому ничего нет тут удивительного в таком "объединённом фронте".

Типичное пустословие и ничего по сути- фактов, документов и прочих брачных контрактов с геями. Как всегда.

Дугин - педераст. Это известно. И он - один из организатов "Поклонной". Вывод - на поклонной собралсиь любители педерастов.

"Новая Сила" позиционирует себя как партия чья идеологическая платформа схоже Республиканской партией США 50-х. Даже сейчас республиканцы относятся к т.н. "ЛГБТ" отрицательно, не говоря уже о прошлых временах. Так что вы лжец.

В Европе тоже не было. Всего-лишь каких-то пару-тройку десятков лет назад. А теперь? Приняли почти повсеместно. Это же никак не противоречит священной книге "Конституция". А если противоречит где - подправим малость.

Вот, и с программой "Новой силы" нет принципиальных противоречий у "Старых ЛГБТ". Это ж "сталинизм" и "царизм" педиков сажать, а "Новая сила" - демократическая сила, а не какие-то "мракобесы". Ну, а далее дело времени. Как и в Европе. Как показала практика, декриминализация содомии НИКОГДА не окачивается просто декриминализацией. Я уже писал об этом статью, где всё обосновано, процессы освещены. Далее всегда последует - сначала "однополый союз", потом "однополые браки", а потом и полная вам Норвегия - детей разрешат брать.

Хватит уже клевета а? Укажите пресотом где в программе "НС" хоть слов в защиту педиков. Иначе таким образом в педерастии можно объявить вас.

Чем подтверждается?

А где программа? Текстик их - сплошное стандартное демократическое блудословие, как и у любой демпартии. Поэтому отношение к педикам у них стандартно-демократическое. Отсутствие криминализации = пассивное одобрение.

Это подтверждается 90-ми годами у нас, когда с отменой статьи в УК из всех щелей Моисеевы повылизали, и всем Евросоюзом подтверждается. Вроде бы в Конституции про педиков ничего и нигде не сказано в ЕС, а по факту у них уже монополия. Ещё раз повторяю: отсутствие криминализации = пассивное одобрение.

Поэтому абсолютно ничего удивительного в том, что они вместе ходят на митинги.

Тесно сотрудничал с педерастом Лимоновым, тусовался в клубе "Бункер" где очень интересно проходила "инициация", плюс женат на открытой лесбиянке и "ЛГБТ-активистке" Евгении Дебрянской.

На сайте.
Т.е доказательств нет. Вы - балабол.

Меня 84-й год мало интересует, даже лень разбирать. А то, что он гнал оккультизм - это мне известно. Женат он сейчас на Мелентьевой. Мне интересуют актуальные данные.

А ну да, один раз не пидорас, пардон я забыл. С кем не бывает, ага.

На сайте куча стандартного "правочеловекного" текстоблудия, которое можно прочитать хоть в партии Тимошенко, хоть в германской ХДС.

Ну, да, и в Европе всё начиналось тоже не с декриминализации - это всё я наврал. И у нас тоже не с этого началось - тоже наврал. Демократы к извращенцам относятся нормально по-умолчанию. Одна просьба: не надо делать хорошую мину при плохой игре.

Какие-то сатанинские ухмылки. Чужие грехи, если они и были (там вообще битые линки даны) - это не смешно, а печально. Поэтому то, что Дугин именно педераст - это не доказано.