А робочий может быть, или ни-ни? А вы молодой человек тоже на земле работаете?

А по каким критериям вы судите?

Поддерживаю герра Русофобова

В основе либерализма заложен НИГИЛИЗМ. Именно нигилизм, и секулярный подход западной философии, а либерализм пришёл к нам именно с запада - зародился он у еретиков-протестантов.

Поэтому православный человек не может быть либералом. Конечно, он может себя позиционировать православным, как это делаете Вы. Тем не менее, правосланвым он от этого не станет. Ибо нигилист не может быть истово-верующим.

Что ты разорался-то? Несогласен с чем-то, что я выше привёл - ну давай предъяви.

На каком основании ты РОНС записал в нацисты? И почему ты православных националистов - РОНС ставишь в один ряд с НСО и ДПНИ?

Это ты чтоли Русский крестьянин? Да ты - прослойка интеллигентская, а не Русский крестьянин. Иди лучше мазурку танцуй, и Байрона читай.

"Тупой" - это ты про меня? Возможно...Но я думаю, что тут с тобой многие не согласятся.

А в чём именно это проявляется? Если не ответишь и не приведёшьт мне факты в подтверждение - то я вынужден буду согласиться с герром Русофиловым и герром Костей в том, что

Не надо быть старцем, чтобы понять очевидное: либерал не может быть Православным. Либерал принимает любые "ценности" - свободу для педерастов, свобду грешить, свободу быть свободным от греха, свободу мыть масоном, свободу от нравственности. А Православие противоречит либеральным "ценностям", оно отвергает всё то, что либералу свойственно, оно ограничивает человека заповедями и канонами. Так что, Димитрий, тебе придется выбирать.

не обижусь, чего на блаженных обижаться...
ибо тот кто уподобляется ребёнку - всегда блажен.

Никто тут тебе не уподобляется.
Я всё-таки надеюсь от тебя дождаться вменяемого обоснования.

Замечательная статья:

Армен Гаспарян ◦ Разведчик.ру ◦ 13 Апреля 2007

Отгремело взаимными оскорблениями всенародное обсуждение 90-летия февральской революции. Любой уважающий себя мыслитель, коих у нас каждый первый, посчитал главным жизненным предназначением выдать свою версию происшедшего тогда в стране. И как всегда, процент феерической глупости превосходен. Поскольку нашим ура-патриотам обвинить во всем мировой сионизм не удалось (февраль – не октябрь), элегантным пролистыванием определенных газет, было найдено искомое - «масоны уничтожили империю»

Еще на заре 90-х годов, когда всех, кто не нравится, приписали к подданным Израиля, сей ритуальный словесный плевок, был весьма в почете. Некоторые даже считали, что «истиннорусские» используют его как запятую, поскольку другие, более ценимые ими слова, были непечатные, а Достоевского читать им было лень. В тайные и явные масоны попали все: от графа Фредерикса до последнего зеваки у ворот Царского села. Главным виновником катастрофы был торжественно объявлен идеолог ложи «Северная звезда» Л.Г.Корнилов, сбежавший на деньги мировой закулисы из австрийского плена, ради участия в аресте царской семьи.

Конечно, измена была. Имена великолепной пятерки заговорщиков хорошо известны. Но, в посылах проклятий на их головы, все как-то дружно забыли, что были и роковые ошибки у самого Государя Императора. Разве премьер-министр Штюрмер, министр внутренних дел Протопопов, командующий Петроградским военным округом Хабалов и Петроградский градоначальник Балк, которых назначал Николай II, не являются главными виновниками переворота? Что удивительно – нет, не являются. Так же, как уже не считаются изменниками все великие князья. Между тем, это 20 мужчин с зигзагами на погонах, которые не сделали для спасения империи ровным счетом ничего. Зато, на их место тут же определили генералов Алексеева и Рузского. Эта рокировка мне очень нравится: основатель Добровольческой Армии, до последнего вздоха боровшийся за Россию – предатель. А тот, кто носил в феврале красный бант – апологет верности престолу и монумент веры на костях империи. Да и, сдается мне, мученическая смерть Рузского под шашкой Атарбекова, не идет ни в какое сравнение с руладами Маркова-второго, измена которого, не менее гнусна. Но, об этом почти никто не вспоминает

В негодяи и предатели записали скопом всех, кто не нравится. Логика блестящая! Только одну незначительную деталь упустили: сделать это можно было бы, если все, кто поддержал февраль, сделали это после того, как появился бы царский манифест, объявляющий Гучкова сотоварищи врагами империи. Иначе говоря, называющий вещи своими именами, и дающий возможность выбора: верность или измена. А вместо этого, всем было предписано любить временное правительство и вести войну до победного конца. То есть, манифест об отречение, возвел любую попытку спасти монархию в стране в разряд измены Родине. Все, следующая остановка в коммуне.

А вину за это возложили на армию. На тех, кто всю жизнь служил престолу верой и правдой, проливал за империю кровь… Шлепком языка одной канальи, они превратились с клику циничных шкурников. А ритуальный стон популярен, и несется по просторам Родины, урезанной в границах, униженной и оскорбленной, клич. И не задумываются даже, повторяющие его нынче, что для большинства офицеров Русской Императорской Армии крушение монархии стало катастрофой всей жизни, крахом всех идеалов, а служба временному правительству расценивалась, как позорная необходимость выполнить последнюю волю монарха. И уж, конечно, не знают они о самом показательном случае тех роковых для страны дней: командующий Черноморским Флотом А.В.Колчак, задержав свой ответ о признании Временного правительства, послал адъютанта в Батум к наместнику Кавказа великому князю Николаю Николаевичу с предложением восстановить монархию. Однако, тот, кто нынче в предателях не числится, на этот пойти не решился и быстренько признал временное правительство. А Колчак, таким образом, приобрел почетный титул изменника Родины

http://razvedchik.ru/public/10461/

Смиренный Димитрий,
2) Лавруша Корнилов, арестовывал Царскую семья по недоразумению?

А Корнилов насколько мне помниться, очень не желал видеть на Российском Престоле Романовых.

Еще бы, в президенты рвался... Сам...

Корнилов - боевой офицер, служивший России и прливавший за неё кровь!

Понастроили ничем не подтверждённых гипотезок, и верят в них...

Конечно, удобно поливать Героя Первой мировой и Гражданской грязью, зная что он не восстанет из мёртвых и не ответит...

Борис, спецально ради Вас озабочусь ссылками. Но сразу не обещаю, проблемы навалились.

Борис Ломакин, Корнилов - боевой офицер, служивший России и прливавший за неё кровь!

Вопрос не в том, поливал Корнилов кровь за Россию или нет. Вопрос в том Корнилов арестовал Романовых по недразумению или спецмально. Да он проливал кровь за Россию. Но он не хотел, чтобы на Престоле Российском были Романовы. В этом весь вопрос.

Борис, Ваша горячность не помогут Вашей неграмотности. Обращайтесь к фактам. Корнилов - масон и предатель.

Факты, ссылки... на реальные исторические исследования, а не на "гипотезы"...

"масон и предатель" Нашли предателей... За предателем - НЕ ПОШЛИ БЫ ЛЮДИ...

История полна эпизодов когда за предателями шли массы людей. Ближе всего к Корнилову стоит пример с предателем Лениным.
Насчёт того что Корнилов арестовывал царскую семью факт общеизвестный. Сам Лавруша этого никогда не скрывал. Работ и воспоминаний Белогвардейцев на эту тему множество. В любом крупном книжном магазине можно найти подходящюю литературу.
Не столь известны факты что Корнилов ходил весной 1917 с красным бантом, и что он же вручал мидаль одному из воставших солдат. Тому самому который в конце февраля 1917, в Петрограде, во время стачки застрелил кого то из высших чинов (сейчас не помню кого именно. и спровоцировал тем самым беспорядки.


Для интересующихся

Гимн корниловцев

А. Кривошеев

Пусть вокруг одно глумленье,
Клевета и гнет,
Нас, корниловцев, презренье
Черни не убьет!

Припев:

Вперед на бой, вперед на бой,
На бой, открытый бой!

Мы былого не жалеем,
Царь нам не кумир.
Мы одну мечту лелеем:
Дать России мир.

Верим мы: близка развязка
С чарами врага,
Упадет с очей повязка
У России, да!

Русь поймет, кто ей изменник
В чем ее недуг,
И что в Быхове не пленник
Был, а - верный друг.

За Россию и свободу
Если в бой зовут,
То корниловцы и в воду
И в огонь пойдут.

1918 год