Как по Вашему,должна ли Россия была вступать в этот англо-французкий блок, являющийся во многом прообразом современного НАТО? Или все таки проводить другую геополитическую политику, не связанную с антантовскими(англо-французскими) интересами.

http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/ ... 1%82%D0%B0

Нет, считаю это исторической ошибкой.

Аналогично. Союз с Германией был бы более адекватным.

Второй вариант. Хотя кайзер тоже вел себя не совсем адекватно. Но в любом случае, я за возрождение "Союза трех императоров".

Но тем не менее до поры он не был таким открытым врагом. как к примеру Англия, впрямую финансировавшая японцев во время войны. И Вильгельм об этом ц. Николаю говорил, кстати.
А Франция - вообще первый толераст на европейском континенте.

Да ты шо?

А как же утверждение Евгения что Россия в союзе с европейскими странами против азиатов воевала?

Русские -белый народ
Англичане -белые
Немцы -белые
французы-белые
шведы-белые
поляки -белые
японцы- желтые

И чО? А европейцы между собой не воевали никогда, нет, ну логика убивает...

пункт 2.
Категорически нет.

Так я и говорю что европейцы в основном между собой воевали и вместе против России.
а что бы вместе с Россией против азиатов..????
ну может раза 2 было от силы....
а против России дружили всем скопом ну раз 20 точно....

погоди.....не умирай.....ты нам живым нужен......

Клоун, читай эту статью. Ну задолбал ты меня, неуч.

Ну Евгений, что за тон.
Это статья вражеская.
исторические факты говорят о вражеском настрое Западного мира к России.

Ты ее даже не читал. По сему идешь лесом.

Жека, не кипятись. С такими спорить безполезно, по самой их азиатской природе, поэтому они ничего не могут понять, а только разводить демагогию.

я всякую хрень не читаю.