E.Родослав писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
На самом деле в шоке. Понимаю ещё Николай наивно верил подлым масонам и торгашам, у которых от роду нет понятия о чести. Он не знал чем это обернётся. Но чтоб вот так, спустя года, говорить: "и правильно"... не знаю даже как охарактеризовать.
Англо-французская агентура сначала убила Распутина (который был категорически против войны на стороне Антанты), а потом и самого Николая, со всеми нелояльными дворцовому перевороту наследниками. И что это сделано в основном руками большевиков - ни о чём ещё не говорит. Христа жиды тоже распяли чужими руками.
1)Согласен. А все влияние окружения,этих ушлепских англофильских министров.
2)Насчет второго сомневаюсь. Убийство Царя вполне себе входило в планы
жидобольшевиков, а оставлять в живых наоборот -чревато было. ИМХО, Англия тут не причем, тем более что и у нее с ЦС были родственные связи
На самом деле чисто с политической точки зрения убивать царскую семью, вместе с детьми, большевикам вряд ли было выгодно. Этим они только обнажали зверство режима. А если бы оставили живым, то наоборот был бы им пиар "человечности". Большевики уже захватили власть, задача была удерживать, а не зверствовать напоказ.
По поводу родственных связей. Вот как раз те члены ЦС, которые негативно были настроены к убитому Распутину, и которые лояльно отнеслись к перевороту - они удивительным образом остались живы.