Вы забываете о православном понимании истории.
Россия к 1917 году была государством, уже в основной массе оставившим православие.
И если бы не большевики, сегодня у нас ходили бы гей-парады, как в Европе.

Всё это так, только метафизические причины всегда транслируются через физические.

Не прислал белым войска в помощь, "кинул", не Бог, а Антанта. До этого они убили Распутина, который был против союзничества с ней, а после этого вполне возможно инициировали убийство и самого царя. Хотите знать факты - я материал предоставил. Причины убийства царя были как и меркантильно политические (устранить государство-конкурент), так и мистические (США, Англия и Франция - центр мирового масонства, хотя в указанной книге вторая часть мотивации совсем не рассматривается, она чисто светско-политическая).

Если это так, значит поражение белых - в конечном итоге благо. Это воспитание через наказание. И Антанта с масонами здесь пустое место.

Благом было бы только отсутствие Гражданской Войны.

Ага. Всем последующим министрам далеко до Горчакова А.М.

Как раз наоборот. Император и его семья в данном случае являются живым символом антибольшевизма. Нужен им такой подрыв своей власти в самом начале своего политического пути.

О_о Т.е. если бы большевики не захватили власть, а Россия бы стала какой-нибудь республикой, то мы бы обязательно деградировали до гей-парадов и другой нечисти. Где связь и логика?

Министры Николая II намного ближе к Горчакову, чем министры 20-30 годов.

Мы уже деградировали к 1917 году.
Кто сжигал усадьбы помещиков и рушил храмы?

Вот только менялись они слишком часто.

Люди были недовольны ситуацией, которая складывалась к 1917г. Плюс всевозможные провокации и пропаганда. В это время было легко раскачать толпу и разжечь огонь. Одной спички достаточно. Что касается деградации, то в этом есть доля истины. За большевиками же пошли.

Царь - символ монархии, а не абстрактно-бредового "антибольшевизма". Нет такой идеи, как "антибольшевизм". Покажите какая группировка Белых хотела монархию восстановить. Ни Колчак, ни Деникин, ни Алексеев. Никакая. Последний вообще сам свергал эту монархию. Поэтому угрозы восстановления монархии большевики боялись в последнюю очередь.

Насмешили. А чем Россия была при большевиках, как не республикой? Неужели монархией?

Все верно. Вот только любую идею можно перевернуть с ног на голову и использовать в своих целях. Во время Гражданской войны живой монарх был бы живым символом, который олицетворял Россию, а это куда посильнее, чем абстрактные призывы за единую и неделимую Россию без большевиков. В такой ситуации все могло сложиться иначе. Не смотря на то, что силы Белых были не однородны,а монархисты все равно были.

Уточню. Любой, кроме социалистической. Без большевиков и коммунистической идеологии.