Ну это лучше чем быть колхозным мракобесом.

"Во Христе Иисусе «нет ни эллина, ни иудея». Пропаганда национализма — отход от подлинного христианства. Человек, исповедующий идею разделения людей не по вере (как учит Священное Писание), а по крови, не может быть православным."

Иерей Даниил

ПС
В России (т.е. до 17-го) никогда клерикализма не было, Церковь была подвластна имперским властям (например, Победоносцеву), "при Царе такой мерзости не было".

1. А не приходило в голову, что католикам сам Бог велел быть против красных? Кроме того, в Польше вообще богатые традиции сотрудничества католического духовенства с национальным движением, недаром обычно столь лояльный к католической церкви Гитлер отправил в концлагеря немало польских священников.

2. Как минимум, чтобы не было пропаганды путинизма и толерастии.

И именно потому, что товарищ левак Просвирнин не враг православию, он пишет такие слова:

Среди либералов, мало интересующихся национализмом, популярна точка зрения, что православие и национализм как-то связаны, а святое и чистое русское национальное движение имеет отношение к громящим выставки ряженым казакам с Георгиевскими крестами

На самом деле политический, легальный национализм или подчеркнуто арелигиозен ("НДП", "Новая сила", "Русские"), или даже воинственно атеистичен

Я бы сказал, что новый русский национализм и в радикальных, и в легальных формах ориентирован на Европу, легалы смыкаются с европейской атеистической традицией, нелегалы черпают вдохновение в европейском неоязычестве

И попы, громящие выставки современного искусства, и Зюганов, радующийся в твиттере смерти посла США - это все звенья одной цепи

У нас нет другого пути, кроме возвращения в Свет Разума в родной для русской истории форме великой европейской державы. У нас нет других сил для этого, кроме нашего великого исторического наследия (абсолютно атеистического - вспомните перворанговое русское произведение, главным героем которого был бы священник. ОЙ!)

Замени некоторые слова (например, "националисты" на "коммунисты" и т.д.) и честно ответь, есть ли в этих слова разница с Троцким?
Ведь если критикуешь РПЦ МП, то должен что-то ей противопоставить в качестве альтернативы? Вот Димитрий Саввин критикует МП, но противопоставляет ей неприсоединившихся РПЦЗшников или старообрядцев. Просвирнин противопоставляет атеизм (даже не католичество или протестантство), причем сам подмечает - воинствующий, соответствующий европейской атеистической традиции. А какая в Европе атеистическая традиция? Правильно - Гольбах, Вольтер, Фейербах, Маркс, Прудон, ВФР, Испания при республиканцах и т.п.. И после этого он не левак?

Владимир, недавно он прошелся по РПЦ, ставя в пример сербскую православную церковь. Вы читайте как-то селективно.

Не знаю, большевики вроде тоже всяких староверов поддерживали против "мракобесно-тиранической" РПЦ. Главное, что он сказал то, что сказал. Если я не слепой, то он расписался в левачестве.

Ты не понимаешь Егора Он может в один день написать, что православие нужно уничтожить, а в другой - что он хочет уйти от жизни сей и жить среди афонских монахов, он может сегодня писать оды свободе и демократии - завтра требовать тоталитаризма. В чем-то похож на Розанова.

потому что не нациоанлисты, а либераськи-нацдемы

ну для него Церковь - это типа парткома, или совета народных депутатов...

Не доходит до него, что не Церковь и Бог для народа, а народ создан для того, что бы Господа славить своим существованием

скорее не староверов а обновленцев

только что бы они в его жизнь со своим православием не лезли бы ))

для Егора Православие - просто политический лозунг, примерно как для белорусских "националистов" -католицизм. При полном отсуствии веры в Бога