1.Это мнение папского кардинала. Я не писал о различиях в вероучении. Я писал о народном двоеверии, хорошо описанном у Забылина и в приводимых мной ранее архивных документах. Суть этого явления наглядна описана в свадебном обряде к примеру, когда одновременно едут вечаться и сажают на почётное место за столом местного колдуна
или знахаря.

Язычество, Будай, это не корень, а хyйня.

из «ЖИТИЯ ОТТОНА, ЕПИСКОПА БАМБЕРГСКОГО»:
"... Честность же и товарищество среди них таковы, что, совершенно не зная ни краж, ни обмана, они держат сундуки и ящики незапертыми.
В самом деле ни замков, ни ключей мы там не видели, а сами они были весьма удивлены, увидев наши вьюки и ящики запертыми.
Платье свое, деньги и все свои драгоценности они хранят в своих бочках и кадках, просто накрытых крышкой, и не боятся никакого обмана, ибо не испытывали его.
И что удивительно, стол их никогда не стоит пустым, никогда не остается без яств, а каждый отец семейства имеет отдельный дом, опрятный и нарядный, предназначенный только для подкрепления сил. Там никогда не пустует стол со всякой едой и питьем: кончится одно — подносят другое..."

1. Этот папский кардинал пишет о вероучении.
2. Есть научные исторические факты, тщательно собранные знаменитыми учеными-этногрофами и собирателями славянских былин и сказок, что на самом деле на Руси в древности было не двоеверение, а троеверие!

Тогда прокомментируйте вот

1.Вы не внимательно прочли. Кардинал так и не понял, чего больше в образовавшейся смеси. Языческого мировоззрения или христианского учения, а ведь он был весьма образовн для своего времени.
2.Как шутку принимаю. Забавно, но этот "артефакт" не имеет отошения к вере славян. Хотя троеверие (язычество-христианство-коммунизм) присутствует сегодня.

И при чем же Богом данные добрые качества наших предков до мерзкого язычества? )

По такой логике у христианства есть и чукотские корни, так как чукчи свои жилища тоже не запирают на ключ.
А куда подевался корень, составной частью которого были полигамия и детские жертвоприношения, которые вроде как оставили язычники после проповедей этого епископа?

Мерзким является язычество. Само по себе.

1. Этот папский кардинал пишет о слиянии вероучений. Приведите примеры, чтобы не быть голословным.
2. У вас ненаучный ангажированный подход. Позор!

христианство ли, принявшее в себя языческие начала или язычество, поглотившее христианское вероучение».Кардинал д'Эли, XV век.