Который отличался особой жестокостью, пристрастиям к азиатским пыткам? Или другого?

Азиаты пытают ради удовольствия. Европейцы ради прагматизма.

Каминец прав, в Европе был закон, подчас жестокий, но закон. По своей воли даже инквизитор, без определенных условий, не мог поддвергнуть пыткам.ю

В Азии все зависели от расположения и настроения правителя. Что хоч у то и ворочу.

Просто интересно стало, какой прагматизм в посажении на кол, например.

В Европе это делалось с целью устрашения и не случайно посажение на кол не подразумевает соучастия толпы. А вот переднеазиатское забивание камнями подразумевает прямое соучастие толпы и делается для ее удовольствия.

Ну, соучастия толпы хватало на иных зрелищах. Колесование, дыба, например. Причем именно казнили таким путем, а не только пытали. Тут никакого прагматизма нет.

Противоречия не видишь?

У европейцев пытка - это необходимость, служебное задание, у которого есть конкретная цель - добыть информацию или напугать кое-кого. А у азиатов это именно искусство, развлечение. Абсолютно невероятная и нам непонятная жестокость - отличительная черта азиатов. Европейцы никогда не будут, например, пытать тех людей, которых просто хотят убить. Они возьмут и убьют. Быстро. А азиаты будут наслаждаться, издеваться... За примерами далеко не надо ходить - Чечня и Афган. Не припомню, чтобы наши чурок ПЫТАЛИ просто так. Или пытали чтобы они рассказали что-то, или просто душили сучье племя под корень. А духи и чехи издевались над нашими солдатами именно ради удовольствия. Только азиат может придумать такую вещь как "красный тюльпан".

Посадив на кол, чтобы мучения длились часами, а то и днями.

Прагматизм тут такой - заправить колышек в попец намного сильней демотивирует возможных последователей, чем просто расстрел. ) Так что именно прагматизм, согласен. Но и у азиатов прагматизм, просто они это дело делали с огоньком, с выдумкой. И это им плюс.))
***
Егор удивил - он ведь демократ, а метод "толпой забить камнями" дает возможность массам поучаствовать в политике, чем оно не понравилась нацдему? По сравнению с евротиранией законности - явное преимущество. )
Наши партизаны иногда развлекались с немцами, так что чушь. Ничего такого тут нема - наказание и запугивание незаконной вооруженной банды "чужая нерусская армия".

Так это чтобы всякие "плохие люди" увидели и испугались.


Коммунистические варвары не считаются за европейцев.

И азиаты тоже для устрашения карали так.
А если коммунисты не европейцы, то понятия "европеец" не расовое, а духовно-культурное, т.е. расизм идет в топку.

1. Посажение на кол - в Западной Европе применялось крайне редко, наибольшее распространение этой казни было сами догадайтесь где.
2. а) В Европе пытка цель получить информацию, например где таник с украденным, кто соучаствовал в заговоре.
б) В деспотии пытка цель сама по себе.
в) разница, как между фермером зарезавшим барана и подростком мучающим кота.
3. Не случайно многие лютые пытки той же инквизиции были по сравнению с китайскими просто шутками. многие виды казни считавшиеся в Европе жестокими, на Востоке назывались быстрыми и т.д.
4. Те же примеры, когда захватывая скажем караван, торговцев убивали самым зверским образом? Зачем? итак имущество отняли. Боишься что поможет страже опознать? Ну убей ударом меча, но нет стараются изобрестичто-нибудь эдакое, с изюминкой.

В Европе тоже бывали деспотии: начиная от греческих тиранов и римских кесарей, и заканчивая режимами якобинцев и большевиков. Мучали людей без всякой надобности они не меньше. Хотя в Азии, конечно, деспотизм был более частым явлением.