Мы все глядим в Наполеоны, двуногих тварей миллионы...

Что всех "овощей" уничтожать или всем идти на баррикады? вы в своем уме? Как можно искать оправдания для действий этой падали? Поймите, в мире всегда есть куча всем недовольных людей, у которых сильно завышенное самомнение.
Кстати много ли мультимиллионеров, академиков, серьезных полтиков, писателей исполняли что-нибудь подобное? Это комплексы неудачников, которые не могут смириться с обыкновенным существованием и буквально пропитавшихся завистью.
Геростратова слава.
Вон сатанисты во главе с Warrax'ом типичный пример - сборище 40-50-летних задротов, ничего не добившихся, зато цитирующих Ницше, болтающих о чел-овечестве, мнящих себя д'артаньянами, а на самом деле: пшик.

Та ладно, наганом какой-то терроризд может потроллить не меньше, чем взрывчаткой. )
Но мысль "поощрять" мне нравится.

Я вам привел примеры, как были предотвращены бойни.
Еще пример, согласно отчетам полиции, в штате Флорида, после либерализации приобретения и ношения оружия, граждане предотвратили более 2 000 000 преступлений.

Это значит только то что у Вас самого четкой позиции по этому вопросу нет,одна демагогия!
Если Наганофф против аморального закона то Вы значит,за?
Александр,Вас что кстати самого,без учета мнения Наганоффа в этом законе привлекает деструктивность или аморальность?

Только, вот, связь Андреса с маонской ложей - это вовсе не версия, а точно установленный факт.

Какая разница какую приправу - "ужасания", или другую - СМИ подсыпают в грандиозный пиар Брейвика? Пиар остаётся пиаром. Разница между количеством жертв Королёва и Брейвика - всего-лишь в несколько раз. Разница между пиаром Королёва и Брейвика - в неизвестное количество тысяч раз. Даже у нас мало кто на улице скажет кто такой Николай Королёв, а про иностранца Брейвика каждая собака знает.

В ложе он состоял, а вот как ему главмасон диктует "скажи то-то и то-то" - это уже предположения. Они могут быть верными или нет. Я думаю - нет.
Сравни лучше не с Николой, а с каким-то другим терактом на Западе. Там всегда бывает шумиха. К тому же А. и дальше троллит публику. И его посадят в прекрасную тюрьму со всеми условиями для жизни и работы.

Удобные выборочные примеры - это называется "тенденциозная подборка".

Чёткая позиция по вопросу уже есть. Раньше не было потому, что не интересовался.

Против какого "аморального закона" Наганов?

Ну, тогда можно и так рассуждать: "в Моссаде состоял, но исполняет ли он повеления из Тель-Авива - это уже предположения". Далеко идущая "логика".

Именно, что сажают в прекрасную тюрьму - это очередное доказательство. Кто ненавистен - того убивают, и уж во всяком случае не сажают в пятизвёздочный отель.

"Об Оружии" Запрещающего людям владение,приобретение,хранение и ношение короткоствольного нарезного оружия(пистолеты и револьверы).

Да, это аморально. Ещё людям не разрешают носить гранаты и покупать бронетехнику. Это ужасная дискриминация прав человека.

В теориях заговора не участвую. Охота - считай его хоть рептиллоидом с планеты Нидаю.
А так наиболее правдоподобная версия о самостоятельной деятельности.

Европейцы сейчас дурные, расстреливать считают негуманным.
***
То, что нам не разрешают покупать гранаты - это, конечно же, дискриминация, и я решительно протестую.

Факты к "теориям заговора" отношения не имеют.

Какое мощное доказательство, мой ограниченный ум не в силах его понять. )
Но так перед рядовыми ограниченными людьми их не обличить. Нужно намалевать по быстрому пентаграммку (как на долларе), чтоб получился "ЖИД", "МАСОН" или любое другое неопровержимое доказательство.

Ну, тогда надо поверить в то, что масонские ложи - это такие аполитичные собрания альтруистов. Перекроить всю философию ради идолизации Брейвика.