Уверен, что Белое движение было по сути своей профашистским. Поддержка Церкви, русский национализм, военная диктатура, антибольшевизм - все эти черты позднее переняли и фашистские режимы Европы довоенного и послевоенного времени.

"Фашистский" многопартийный режим а ля 90-е.

Что-то запамятовал, в какой партии Деникин состоял.

Вот в этой
http://www.freemasonry.ru/

Олег Платонов:
Но основным, ключевым событием в деле предстоящего завоевания политической власти в России масонами-кадетами стало создание в 1909 г. “Военной ложи”, в которую вошли несколько десятков генералов, полковников и выглядевших перспективно офицеров более младших чинов. Среди них: генерал Алексеев - начальник штаба Верховного Главнокомандующего во время Первой мировой войны, один из основных организаторов процесса отречения от престола императора Николая II в конце февраля - начале марта 1917 г., он же фактический организатор и руководитель Корниловского мятежа в сентябре 1917 г., создатель в январе 1918 г. первой регулярной белогвардейской армии (“Добровольческая армия”). Среди других членов “Военной ложи” можно отметить генерала Крымова (активный участник корниловского мятежа, покончил с собой после его провала), генералы Рузский, Ломоносов, Вырубов, Теплов, полковники Головин и Половцев. Из “молодых и перспективных” младших офицеров, членов “Военной ложи” можно назвать бывших в 1909 г. капитанами Деникина и Краснова, капитан-лейтенанта Колчака. В 1917 г. Деникин и Краснов - генерал-лейтенанты, Колчак - вице-адмирал. Такое стремительное возвышение в чинах за 8 лет, совершенно не в традициях русской военной бюрократии, можно объяснить только масонским протекционизмом, а отнюдь не личными талантами.

В "партии" Алексеева. По крайней мере с марта 1917-го. Вряд ли начальником штаба Армии революционного правительства назначили бы случайного человека.

Ну, назначили талантливого человека. Коммунисты тоже вон не брезговали "пользоваться" царскими кадрами.

Таких, как Деникин (командиров корпуса) были в Империи десятки, но назначили начальником штаба именно его. Комкор - это среднее звено, и моментальное назначение на высшую военную должность - это почти что "из грязи в князи". Это случайность? Я лично вообще не верю в случайности. Почему "случайно" не назначили монархиста? Не потому ли назначили, что был революции лоялен?

Ну лоялен, и что? Я не говорил, что он был монархист. Но и делать из него современного либерал-демократа тоже неверно.

И что? Ну, как тебе сказать... Если ничего страшного, то также не страшно, что нынешние генералы лояльны нынешнему правительству.

Речь о Белом движении. Деникин вроде не был лоялен либералам в то время.

А военный министр революционного Февральского правительства Гучков, на которого с марта работали главнокамандующий Алексеев с начальником штаба Деникиным - это кто? Если Гучков - не либерал, то уж не знаю кого можно назвать либералом. Извини, баба Лера тогда не жила ещё.

Антон Иванович был лоялен к монархистам.Он этого не скрывал в своих "Очерках русской смуты".Иногда называл себя"скрытым монархистом".О его "масонстве"мало чего известно.

Гучков меня мало интересует, в БД он не имел сильного влияния.

Страшно. Но только сначала потеряли веру, а потом пошли революции и гражданская, а не наоборот.

Кстати как вы относитель к выражению - Герои гражданской войны?