тогда почему же?

Стоп. За какое "восстановление" нужно было бороться в марте 1917, когда Царь отрекся, а ближайший (территориально) к Колчаку представитель Династии возглавить контрреволюционное выступление отказался?

Когда свергали Царя, Белого движения не существовало в природе. Вроде знать наверное надо такие вещи.

Это явно неправда, но даже если было так, то что в этом такого прямо ужасного? Немецкие национал-социалисты тоже не были монархистами, разве Рейх был чем-то антихристианским?

Хотелось бы спросить Ваше мнение - может ли это быть правдой, и можно ли будет когда-нибудь про это точно узнать.

Гражданская война не окончена. И сейчас стабильно против Русской Православной Церкви (в которую кстати полностью входит РПЦз) вместе с союзом безбожников проводит митинги коммунистическая партия во главе первым секретарем облкома. Недели две назад выходили на поддержку бешеных гениталий. Пока идет холодная фаза, но вскоре эти граждане РФ нарвутся. Так что коммунисты становятся на передовую вместе с либералами и др. жидами. Эти двадцать лет их не особо трогали - и если воспользоваться аллегорией А. Р.: в старой сброшенной змеиной шкуре вылупился новый змееныш, пока он был маленький - казалось, что шкура пустая и не представляет угрозы. Но сегодня он вырос и иногда из неё вылазит и пытается уже кусать, разбрызгивая свой яд. Со змеёнышем бороться проще, чем со взрослой змеей. Нельзя упускать момент - надо прекратить преступную идеологию, пока не сменилось поколение.

- Вы поедете сейчас к Великому князю, вашему отчиму, и передадите ему от меня, запоминайте! Государь отрёкся от престола. Отречение носит характер вынужденного. Я предлагаю Великому князь объявить себя военным диктатором России и предоставляю в его распоряжение Черноморский флот.

литературные фантазии некоей дамы

Эти "фантазии" основанны на источниках. В частности на письме капитана 2-го ранга Лукина которое цитировал Мельгунов.