Если вернётесь на несколько страниц назад, то увидете, что я с этим согласен.

Я с этим согласен. Вот только Развитый не является синонимом слова верующий.
Есть и верующие ( их большинство ) и не очень.


Я уже приводил примеры биологов с мировым именем: Сеченова и Мечникова ( оба русские, кстати ). Они к Православию - каким боком?

А были ещё и вообще откровенно сатанинские учёные. Тот же доктор Менгеле. Самое удивительное, что многие из его открытий были использованны и США и СССР. И плевать все хотели, что он был нацист.

http://bolshoyforum.org/forum/index.php ... pic=6275.0 вот в этом мерзком письме предпринята попытка требовать вытеснения религию из всех сфер общественной жизни
по сути - это требования запрета Православия

Нет. Не как превратился. А как его превратили. Угу. То самое, о чём мечтает Вильчинский.


Понятно! Всё в топку. Кроме писанин Владимира Юрганова.
Вы вообще хоть что-то читали? Задумывались над прочитанным? Размышляли? Думаю, что нет.

Прекрасно! Следовательно, тем легче Вам будет найти ЕГО цитату с требованием запрета религии.
Я жду, Юрганов.

Если я у умею читать, то по данной ссылке - открытое письмо против преподавания религии в школах. Так?
Скажем так, документ весьма спорный. И по многим моментам я с ним не согласен.
Но, требование запретиь религию - где?
Будьте добры, скопируйте сюда и выделите болдом.

А пока что, я выделю вот это: Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией.

Развитый не значит верующий. Но развился он в рамках культуры, возникшей на основе Христианства.
Так что, хочет он или не хочет - отчасти он и христианин, по крайней мере той нравственности и морали, которая возникла из заповедей данных Моисею и данных Христом.

да-да... "Мы уважаем чувства верующих". однако запретить религию в образовании и науке. да и в армии она тоже лишняя. и в государственной деятельнсти.

ЧТО ЭТО ЕСЛИ НЕ ЗАПРЕТ????

Да, это так. И, что?
Мы немножко и от греко-римского общества кое-что вдохнули. Теже научные знания и тот же аппарат логики. Но, из этого не следует, что мы язычники...

вы специально находите дерьмо типа Кафки, Вольтера и Фейхтвангера и требует, что бы все это дерьмо смаковали??
Я думаю, что мало вы любителей копрофагии найдете.
Разве что среди всепроникающих жидов-извращенцев - эти любят посмаковать

Речь идёт о границах применимости. Не о запрете. Речь шла о том, что не должно быть обязательных религиозных предметов..
Что не так?

Отчасти мы и языческую культуру наследуем, перемолов её жерновами Христианства. отделив зерна от шелухи. а плевела мы и так, гербицидами выведем

Однако, это тоже писатели. Кого Вы там ещё в топку бросить готовы? Гёте? Шиндлера? Мольера? Мопасана? Кробильёна? Расина? Монтескье? Дидро? Ж-Ж Руссо? Лафантена?
Списочек будет весьма велик!

какие обязательные предметы в ВУЗАХ. требуют запретить теологию
чем мешает религия жидовину Гинзбургу в армии?
чем мешает в государственной жизни??

Общество обязано вернуться к состоянию до жидовского нашествия. Когда Православие было государственной религией. Иначе это общество будет продолжать гнить.
Атеизм - это гангрена. Это следует отсечь. И уж по крайней мере, не допускать облыжных наездов со стороны ихвращенцев-атистов.

Кроме того, я очень приветствую введение в общеобразовательных школах Закона Божего.
а про дургие религии наши дети узнаю сами, когда вырастут. если возникнет потребность. А не возникнет - так и не узнают. Беда не большая

и что с того, что это писатели??

Гитлер - художник. Это его оправдывает?

а первыми в топку отправятся Рабле и де Сад.

И вообще. де Сад - тоже писатель. Давайте будем, исходя из этого, приветствовать садизм

Ну, вот и наследуем. Куда ж мы без римского права-то?
Однако, что-то никто не пляшет вокруг УК с требование его запретить, по причине "низкого происхождения".

а Гинзбург с подельниками требуют запретить